Re: [閒聊] 律師不如會計師團結
※ 引述《klaw (klaw)》之銘言:
: 最近有位認識的道長犯了嚴重的錯誤,忘了對支付命令異議,導致支付命令確定,
: 重點來了,那個支付命令數額是n佰萬,
: 這時只能說有錢真好,該道長是老律師,賠得起,
: 問題來了,律師執業疏失導致客戶損失,要理賠是理所當然,畢竟是自己不小心,
: 但是勒,理賠額是否要訂一個上限?不然可能就跟醫師一樣,一個案件就完了,
: 人家醫師現在已經在研擬修改醫師法,希望將醫師賠償數額定一個上限,
: 看看會計師法第42條第2項:會計師因過失致前項所生之損害賠償責任,除辦理公開發行公司簽證業務
: 外,以對同一指定人、委託人或受查人當年度所取得公費總額十倍為限。
: 人家會計師多聰明,起碼有個羅淑蕾在立法院替會計師利益把關,
: 我們律師是專門搞法條的,律師法卻只規定:
: 律師如因懈怠或疏忽,致委託人受損害者,應負賠償之責。
: 看來在未雨綢繆部分,我們不如會計師遠矣~
我本身是會計師行業出身,或許可以解答你的疑慮
會計師和其他專業最大的不同,基本上是服務對象
律師、醫師..等對每各委任人都是要盡力幫助他
甚至不惜一切作假,因為拿人錢財與人消災
但是會計師不是,拿委任公司的錢卻負有揭露公司帳務問題之責任
說白了,就是拿人錢財還要告發別人
說到這,就是主要重點了~~會計師為何會想辦法要凹到這樣的法律
因為你律師做錯事,有明顯求償對象,就跟你幫人洗碗打破碗要賠道理一樣
可會計師呢?今天公司爆發弊案,求償者可是無處不在,
銀行說:我有借錢給這家公司,我因為信了你簽的報表,錢賠來~~
股東說:我買了這家公司股票,現在變壁紙了,錢賠來~
供應商說:我供了這麼多貨給這家公司,現在貨款收不回,錢賠來~
顧客說:我買了公司的會員證花了一堆錢,公司倒了,錢賠來~~
.......
看懂了嗎?? 誰都有資格來跟你求償,一家公司倒了,老闆勢必跑路
大家會找誰,還不是會計師,所以才會有人形容會計師是"深口袋"
看到這想必會有如下想法:
1.你幫人查帳沒查出,公司爆弊案,當然怪你嚕!
2.會計師都嘛公司ㄧ起聯合作假帳,跟人做壞事還想撇責任~
如果您有這些想法,很正常,因為查帳這行的確有些地方跟別行不同
會計師不是神通廣大的,都是被動接收公司資料去查
公司要騙你是很容易的,有問題的貨通通藏起來不給你看,你無可奈何!
更重要還是那點,會計師雖然有揭發公司問題責任,可是付錢給你的是公司阿
試想想看,今天你的當事人強姦了人,請你幫忙訴訟,他一定會把案情如實秉告,
因為只要你跟他說,把實情都跟我說,我才能幫你找漏洞脫罪
會計師呢?公司能做假一定做假的,會計師要被矇根本無可奈何
以上供參~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.56.81.108
噓
10/09 11:21, , 1F
10/09 11:21, 1F
→
10/09 11:21, , 2F
10/09 11:21, 2F
推
10/09 11:53, , 3F
10/09 11:53, 3F
→
10/09 11:59, , 4F
10/09 11:59, 4F
推
10/09 12:04, , 5F
10/09 12:04, 5F
→
10/09 13:15, , 6F
10/09 13:15, 6F
推
10/09 13:53, , 7F
10/09 13:53, 7F
→
10/09 14:23, , 8F
10/09 14:23, 8F
推
10/09 18:48, , 9F
10/09 18:48, 9F
推
10/10 01:26, , 10F
10/10 01:26, 10F
→
10/10 01:27, , 11F
10/10 01:27, 11F
推
10/10 17:31, , 12F
10/10 17:31, 12F
推
10/11 09:33, , 13F
10/11 09:33, 13F
→
10/11 09:35, , 14F
10/11 09:35, 14F
→
10/11 10:02, , 15F
10/11 10:02, 15F
推
10/13 17:45, , 16F
10/13 17:45, 16F
→
10/13 17:46, , 17F
10/13 17:46, 17F
→
10/14 00:21, , 18F
10/14 00:21, 18F
→
10/14 00:21, , 19F
10/14 00:21, 19F
→
10/14 19:15, , 20F
10/14 19:15, 20F
推
10/16 03:56, , 21F
10/16 03:56, 21F
討論串 (同標題文章)
Lawyer 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章