看板 [ Lawyer ]
討論串[問題] 維護合約的目的在？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 維護合約的目的在？
推噓0(0推 0噓 4→)留言4則，0人參與, 最新作者dnoteb (法學之路永無止盡..號：)時間13年前 (2013/03/26 12:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人的想法，參考就好. 物之瑕疵擔保，重點還是在於物品本身要是有瑕疵存在，. 如果沒有瑕疵，而是自然耗損、人為耗損，這些恐怕都不是在瑕疵擔保的範圍內. 以一個軟硬體購買來說，工作內容包括硬體、軟體建置. 硬體要如何認定有瑕疵？. 即便非可歸責於買受方之毀損，. 如果無法證明毀損源自於硬體本身存在瑕疵
(還有46個字)
#1
[問題] 維護合約的目的在？
推噓2(2推 0噓 10→)留言12則，0人參與, 最新作者pnLin (我腦袋的轉速好慢喔)時間13年前 (2013/03/26 10:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一直搞不懂維護合約的意思在哪裡。跟廠買軟硬體，在沒修改軟硬體的前提下，壞了本來就該負瑕疵擔保，總有種廠商用這種方式來加錢的感覺。. 可以理解有的公司用此類方式外包，避免人員更迭而系統無法運作。但還是有種廠商加名目、加錢的感覺。. 道友能開釋一下嗎？為什麼該付維護費。. --. Sent from m
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁