Re: [問題] 維護合約的目的在？
個人的想法，參考就好
物之瑕疵擔保，重點還是在於物品本身要是有瑕疵存在，
如果沒有瑕疵，而是自然耗損、人為耗損，這些恐怕都不是在瑕疵擔保的範圍內
以一個軟硬體購買來說，工作內容包括硬體、軟體建置
硬體要如何認定有瑕疵？
即便非可歸責於買受方之毀損，
如果無法證明毀損源自於硬體本身存在瑕疵，
恐怕也不是瑕疵擔保的範圍內。
因此，在非瑕疵的故障、耗損、不知名原因的當機等情況發生時
通常都是要看「原契約有沒有附加保固條款」
而保固條款也通常只限於「非人為、自然耗損的情況下」
才有進行維修更換
如果是屬於「人為、自然耗損等情形」
應該都是屬於維護合約的範圍了喔...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.199.234
→
03/27 09:43, , 1F
03/27 09:43, 1F
→
03/27 09:44, , 2F
03/27 09:44, 2F
→
03/27 09:45, , 3F
03/27 09:45, 3F
→
03/27 09:46, , 4F
03/27 09:46, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
2
12
Lawyer 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
