看板
[ Lawyer ]
討論串[閒聊] 詐騙新招！不理支付命令 婦背債5千萬
共 9 篇文章
內容預覽:
最近剛好接觸類似案例. 提供相關討論如下：. 對於確定支付命令可否以侵權行為推翻既判力. 雖然最高法院84年台上字第196號民事判決曾採肯定說. 但後來的最高法院93年台上字1432號民事判決、最高法院96年台上字1629號民事判決均改採否定說應該算是目前實務見解，至於合不合理是另一回事. 學說上見
(還有2766個字)
內容預覽:
在討論類似案例的弊病前，可能要先思考下面兩個問題。. 1.民事訴訟是否需要督促程序?!. 督促程序立法目的係在債權債務雙方無爭議的情形下，"使雙方之權利義務關係儘早確定". 那目前使雙方權利義務關係可以儘早確定，有何種方法?!. 小額訴訟程序、簡易訴訟程序，透過案件類型跟訴訟標的金額來簡化整個權利義
(還有497個字)
內容預覽:
小弟不是律師.... 但是因為岳母在幾年前也遭詐騙數百萬...就是超級老掉牙假冒檢察官的手法.... 運氣比較好的是~剛好有不斷的諮詢律師跟朋友. 所以也自己跑完了所有的流程(提告、強制執行)~被騙的款項也有陸續討回!. 這次這個新聞小弟看到也相當驚訝!. 也很擔心岳母 或是身邊的年長被騙!. 我把
(還有473個字)
內容預覽:
不是這樣的，我就是接觸太多實際被詐騙的案例，我才這樣講，. 看到一張公文打電話求證，請問要唸多少書？. 不會打電話，勤一點去警察局問，請問要唸多少書？. 這種公文的手法只是其一，還有其他大家都聽到爛的手法，. 你修了民訴之後，詐騙行為就杜絕了嗎？. 壞人之所以常常得逞，是因為好人的怠惰，. 我當然也
(還有1195個字)
內容預覽:
這東西接下來立法上沒有這麼困難啦，. 也沒必要再討論甚麼不變期間那種，. 那種沒必要的議題。. ------------------------------------. 黃國昌老師，馬上就反映時事，來篇說法了啊. http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/
(還有631個字)