看板
[ Lawyer ]
討論串[新聞] 律師考試成績差 考選部擬檢討加門檻
共 7 篇文章
內容預覽:
發表一下個人的意見，請鞭小力一點. 律師市場在這幾年因為擴大錄取. 整個市場生態已經完全改變了. 以前當事人看到的是→律師=專業. 經過幾年下來，看到律師已經不等於專業. 他們會透過名氣來篩選（名氣跟業務能力通常劃等號）. 我最近有遇到一些當事人打電話來很ooxx. 我就跟他說「你可以去找其他律師，
(還有765個字)
內容預覽:
如果要執業律師和考生一起考. 要考那些才可以測出有能力實際當律師執業. 方案A 考傳統的國考考科. 純粹紙筆測驗. 考試內容以學說為主(現在的律師就是如此) 實務為輔 會考某學者的獨門暗器. 方案B 考實際書狀撰寫. 實際開庭對打. 和當事人互動情形. 千想萬想都是方案B 吧. 國考之所以不考方案B
(還有418個字)
內容預覽:
你有搞清楚. 現在的競爭是怎麼回事嗎?. 一考上入行最重要的就是爭取實習機會. 但是現在超過一半以上實習律師的實習機會是靠關係找來的. 沒找到實習的最大問題就是你的背景不夠 沒有願意幫你介紹. 這叫良性競爭 促進市場進步?. 根本是比背景比賽 看你爸媽關係好不好. 再來新進律師一堆人根本沒有案. 沒
(還有368個字)
內容預覽:
這種惡質政策擺明了變相想砍律師錄取額度. 也不想想扁政府廣設大學後增加這麼多法律系 法律系出來不當律師還能幹麻？. 喝西北風還是真的去當道長畫符抓妖？. 要不是前面這麼多前輩拼死拼活才能爭取到現在的10.89%錄取率. 以現在的法律系畢業生人數 是要考到髮蒼齒搖時再來當律師嗎？. 滿地都不是生產的法
(還有313個字)