[心得] 品質技術師CQT通過心得 (2013Q4)

看板License (證照考試)作者EZ5566 (我喜歡你 (的錢))時間12年前 (2014/03/10 22:17)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

學歷背景: 大學: 資訊工程學系畢(私立) 碩士: 生物統計略相關(私立) 工作經歷: 網通廠測試工程師2年經驗考照準備: 品質學會乙單元研習班買書自修甲單元部分成績: 甲單元: 74 (60合格) 乙單元: 64 (60合格) 準備心得: 剛畢業的時候沒想過會轉往品質這條路，工作兩年後，選擇報考品質技術師一開始只是為了讓我能夠離開前公司找到新工作。以我的經歷要找到別的工作其實不太容易，而我年紀也有點了(28y)，也是應該專精在單一方面的時候，對品質我算有點興趣，但因為很難找到公司願意收我為品質/品管人員的情形下，所以採用了品質學會CQT考試的這條路。 CQT區分兩單元:甲單元(基本統計 45%、管制圖與製程管制 40%、品管七手法 15%)，乙單元(抽樣計畫 25%、檢驗與測試 15%、品質概念 60%) 。先說甲單元的部分，對一般的同學來說，整個CQT考試的困難點在於統計方面，因為把管制圖一部分和統計相加，可能占比就到70%，如果先前的教育沒有受過很好統計訓練，會對考生造成學習障礙。但我碩士班老師專長是統計，大概不會有太多的問題。所以我就買了書自己看(另一個原因也是過了甲單元訓練課程的報名期限-.-)，而聽說主要考試內容是前面章節，所以也沒看完。此外也花了很多的時間把管制圖和製程管制看完，主要是邊寫習題邊找答案，對我來說算不小負擔。最後去年底考試的時候大概還有5題左右沒寫完，結果還有74分的成績算比較意外的。剩下QC七手法，主要是要知道甚麼時機用哪個還有功能為何? 從乙單元來看，因考的東西多，所以我覺得其實滿不好掌握的，尤其很多考題我覺得看起來真的怪怪的，但品質學會也沒公布試題，所以題目有沒有出錯，也是我心中永遠的疑問? 這部分內容，即便我在品質學會上了課，都不太能夠抓到重點，最後用64分的成績低分通過，原本以為乙單元能有較好成績，但實在有些意外。乙單元之中，最能掌握應是抽樣檢驗，但要好好用心回家複習，然後記得當週就要跟老師要投影片。我就是因為當時前公司那陣子忙，真的抽不出時間回家複習，所以很多內容當下都沒聽懂。至於其他課程，內容很多，答案不好找，我記得考試時候大本小本的書在桌上一直翻，還摔到地上... 前前後後在品質學會花了8500(36小時，乙單元講習)+2600 (甲乙單元考試)，其中上課的部分真的很值得去聽，即便不為了CQT這證照，我覺得老師講的內容也很能讓我在工作上用到，雖然可能跟一些人一樣對品質學會行政有些很小抱怨。我大概準備時間在半年左右，希望以上的心得能幫助CQT的準備考生! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.105.210 ※ 編輯: EZ5566 來自: 111.251.105.210 (03/10 22:19)