Re: 有沒有研究中文(台/國)與日語的關係

看板Linguistics (語言學習)作者 (sarang kua phieonghua)時間18年前 (2007/01/27 16:40), 編輯推噓8(804)
留言12則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kimichen (kimi)》之銘言: : 我正在學日語,覺得有很多相似的地方,不知有沒有人作過這方面的研究。 以下的「漢語族」或「漢語」包括華語、閩南語、客語等等在內, 另外也包括中古漢語等古代時期, 並不單指一種語言。 語言學術語不專業處敬請先進指正:) 日語與漢語族的相似處: 1.從(中國)南北朝時期開始日本借用大量漢語詞彙及其中古漢語讀音, 最主要的來源首先應是漢文典籍以及佛教經典。 但,因借用時期不同,同一漢字往往在日語中還有不同的音讀法。 (此尚不包括訓讀法在內) 南北朝所借者稱「吳音」,中國隋唐以後借者稱「唐音」, 而這些字音的近親也同樣存留在閩南語、客語等漢語當中, 因此予人「相近」的想像。 2.都是topic-focused的語言?(印象中好像是,準備被鞭:p) 日語與漢語族的不同處: 1.漢語族的語序以「主—動—賓」為主(至少中古以後); 日語的語序以「(主)—賓—動」為主。 2.日語常使用助詞黏附在實詞後面,表達「主格」、「受格」、「工具」、「場所」 等等句法功能,而動詞的時態變化也是用很多語尾一直黏上去, 據說這些特徵叫「膠著語」; 漢語比較沒有這樣的助詞,動詞也沒什麼變化, 據說這樣叫「孤立語」。 3.除了日語從漢語借來的詞之外, 日語和漢語似乎找不到什麼有共同淵源的詞彙, 所以歷史語言學的分類上不屬於同一個語系。 4.日語除了用漢字書寫之外, 仍然使用大量的假名文字;而且就算使用漢字書寫,往往卻只是訓用漢字而已, 詞彙本身仍是日語固有詞,尤以動詞為然。 所以其實,我覺得日語和漢語的相異處大於相似處哩。 不過,當然,有很多漢語詞,而且唸起來像閩南語的唸法, 這在外語當中已經夠難得了。 如果學韓語的話,恐怕感覺也會差不多。 只是現代韓文主要不用漢字而已。 -- MilchFlasche Studio全新開張! 歷史-文化-社會-足球-生活-情感-語言-資訊-網路-TiddlyWiki http://milchflasche.byethost31.com/ 有閒來開講! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.79.172

01/27 22:02, , 1F
都是 topic-prominent language
01/27 22:02, 1F

01/27 22:44, , 2F
因此漢語可說是主謂結構為主 似乎比襲用已久的SVO說為好
01/27 22:44, 2F

01/27 22:54, , 3F
原來如此
01/27 22:54, 3F

01/29 12:09, , 4F
印象中 日語是SOV哦! :P
01/29 12:09, 4F

01/29 17:37, , 5F
我寫的不是嗎?:o
01/29 17:37, 5F

01/30 15:01, , 6F
抱歉 我看到了 您寫的沒錯 不過我有個問題,
01/30 15:01, 6F

01/30 15:02, , 7F
topic-prominent不就決定了語序嗎? 如此還能說一個語言
01/30 15:02, 7F

01/30 15:04, , 8F
同時是SOV也是topic-prominent嗎? 我不太了解 謝謝~
01/30 15:04, 8F

01/30 19:03, , 9F
topic-prominent跟語序有必然關係嗎?
01/30 19:03, 9F

01/31 16:43, , 10F
所以說是要分開討論囉?
01/31 16:43, 10F

01/31 17:30, , 11F
一個是講語序,而prominent是另一種分類。
01/31 17:30, 11F

02/04 18:53, , 12F
嗯嗯 謝
02/04 18:53, 12F
文章代碼(AID): #15kn063d (Linguistics)
文章代碼(AID): #15kn063d (Linguistics)