Re: [問題] 請問sibilant和strident完全一樣嗎?!

看板Linguistics (語言學習)作者 (jdpd)時間17年前 (2007/10/07 10:41), 編輯推噓4(403)
留言7則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
沒錯 sibilant=strident (定義:only fricatives and affricates can be strident; fricatives which have high pitched strident noise are referred to as sibilant) 但差別在於 strident是個feature,sibilant不是個feature 所以寫feature時要用strident 而你所弄混的地方在於下表 (the feature strident distinguishes fricatives as follows) [+strident] [-strident] [-voice] [+voice] 這邊的符號電腦都打不出來 sibilant s z 所以就先不寫了          ts dz nonsibilant tS dZ (抱歉,不會打那特殊符號)          f v pf bv X R (參見francis katamba的an introduction to phonology) 所以你所了解的  sibilant沒有包含[f].[v],strident卻有[f].[v]  也沒有錯 希望對你有幫助:) ※ 編輯: jdpd 來自: 140.122.236.91 (10/07 10:41)

10/07 14:56, , 1F
看完你說的 我反而覺得 strident =/= sibilant 耶?
10/07 14:56, 1F

10/07 15:17, , 2F
應該是說sibilant是strident的一個subset吧
10/07 15:17, 2F

10/07 15:19, , 3F
sibilant必為strident, 但strident不等於sibilant
10/07 15:19, 3F

10/07 15:20, , 4F
在寫phonology要標feature時,要寫+/-strident而非sibilant
10/07 15:20, 4F

10/08 01:58, , 5F
這學期我也修了音韻學這門課 課本也是katamba這本 我會再
10/08 01:58, 5F

10/08 02:00, , 6F
去看看這本書的 謝謝J大解答喔
10/08 02:00, 6F

10/08 07:56, , 7F
感謝解答//
10/08 07:56, 7F
文章代碼(AID): #1724T6rG (Linguistics)
文章代碼(AID): #1724T6rG (Linguistics)