Re: [閒聊]請問一下在這個領域發表文章會有共同作者嗎

看板Linguistics (語言學習)作者 (小瑞)時間16年前 (2008/09/19 11:34), 編輯推噓2(2017)
留言19則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《qaaz001 (死山獅 Eating Msyt?)》之銘言: : 之前聽到有些消息,得知該領域發表PAPER : 相當不容易,甚至連會議文章的錄取率也偏低 : 然而發現近年來,有多為人士,竟然以共同 : 作者方式去發表會議文章,想讓自己CV看起來好看些 會議發表的文章僅能讓 CV 好看一些,老師們卻無法拿會議文章來升等 真正有品質的應該是期刊論文吧,因為大多經過匿名審查,要跟審稿人argue一番 所以我個人覺得不必把會議文章看得太serious 不過基本的學術道德還是得遵守 : 之後受到自己的指導教授嚴正要求不可將CREDIT如此濫用 : 之前在這領域中,一般應該都是單一作者的形式 : 想請問一下,若看道兩位領域不一樣(EX一位中文,另一位阿美語) 你舉的例子僅是研究的語言領域不同 假設二位學者皆為 formal syntactician 難道僅能研究單一語言,不能觀察其他語言的現象嗎? 所以會合寫文章沒啥好奇怪的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.45.15

09/19 14:34, , 1F
你講的沒有錯,尤其是第一點,真是一針見血!
09/19 14:34, 1F

09/19 14:34, , 2F
但是第二點是,兩人互相掛名多篇,事實上並沒有互相有貢獻
09/19 14:34, 2F

09/19 14:35, , 3F
然後只是每天MSN上聊天,說ㄟ下次那個會議,我掛你的
09/19 14:35, 3F

09/19 14:36, , 4F
你也送一篇你也掛我的,運氣好兩人都上,就又增加兩篇!
09/19 14:36, 4F

09/19 14:37, , 5F
就因為這樣互掛多篇,連她老闆看道都搖頭,說以後有影響!
09/19 14:37, 5F

09/19 14:38, , 6F
然後他老闆才嚴正指教他,事情是這樣!若你也認可我也無렠
09/19 14:38, 6F

09/19 14:38, , 7F
無話可說!
09/19 14:38, 7F

09/20 13:12, , 8F
重點不是跨多少領域,是心態。並不是大家都像你的例子這樣
09/20 13:12, 8F

09/20 13:13, , 9F
所以如果我們看到跨領域的,並不會直接假設你說的這種僥倖
09/20 13:13, 9F

09/20 13:14, , 10F
心態存在兩位作者之間。跨領域或共同作者在本領域非常常見
09/20 13:14, 10F

09/20 13:15, , 11F
另外,下次如果要舉例請把內情寫清楚,不要寫一半讓大家只
09/20 13:15, 11F

09/20 13:16, , 12F
看到一半,回了文假設立場,然後你又跳出來說"不是這樣"
09/20 13:16, 12F

09/20 13:18, , 13F
本文原PO說的情況非常合理,是你沒說清楚,這樣回文實在
09/20 13:18, 13F

09/20 13:19, , 14F
令人不快
09/20 13:19, 14F

09/20 13:19, , 15F
註:"本文原PO"指"小瑞同學"
09/20 13:19, 15F

09/20 23:45, , 16F
給一樓的: 你說的情形當然違反學術倫理. 不過, 共同作者
09/20 23:45, 16F

09/20 23:46, , 17F
這件事, 本身並沒有違反學術倫理. 只要有貢獻, 共同作者並
09/20 23:46, 17F

09/20 23:46, , 18F
無不妥.
09/20 23:46, 18F

09/21 02:06, , 19F
夫妻檔合作好像挺常見的~
09/21 02:06, 19F
文章代碼(AID): #18qntXuC (Linguistics)
文章代碼(AID): #18qntXuC (Linguistics)