Fw: [分享] 語言親緣關係常見的幾個迷思：兼論語言與方言

看板Linguistics (語言學習)作者CCY0927 (茹絮夢)時間3周前 (2025/10/03 21:38)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 TW-language 看板 #1etz6txV ] 作者: CCY0927 (茹絮夢) 看板: TW-language 標題: [分享] 語言親緣關係常見的幾個迷思：兼論語言與方言時間: Fri Oct 3 21:37:53 2025 https://www.sinica.edu.tw/cp/695 【專欄】語言親緣關係常見的幾個迷思：兼論語言與方言作者：陳彥伶助研究員（本院語言學研究所）美國夏威夷大學語言學系畢業，目前任職於語言學研究所。研究專長為歷史語言學、接觸語言學。透過分析東亞與東南亞的少數民族語言，嘗試為語言間錯綜複雜的關聯提出解釋。看日劇、韓劇的時候，你是否想過日韓語有些詞彙為什麼聽起來這麼像臺灣台語？這些語言彼此間的關係又是什麼？兩個或數個語言若能追本溯源到同個祖先，語言學稱之為同源（genetically-related）。語言若發源於同個古語（proto-language），其後代就如後代子孫一樣，彼此間有著親緣關係。而同源的語言，自然歸屬於同個語系（language family），與族譜、籍貫的概念有著異曲同工之妙然而，臺灣台語、日語、韓語之間其實毫無親緣關係。這些詞彙之所以相似，其實是語言彼此互相借用的結果。漢語、日語、韓語古時同屬漢字圈，因往來密切，日、韓語裡有著大量的漢語借詞，且利用這些漢字再造新詞彙，爾後漢語再反向借入。舉例來說，日語「電話」（denwa）是和製漢語，先出現於日語中，才借入華語。而「窗簾」カーテン（kaaten）則是日語先從英語借入curtain，臺灣台語因日治時期受日本文化影響，再從日語借入。韓語因音節結構與臺灣台語相似，皆允許非鼻音韻尾，所以臺灣台語的「結婚」kiat-hun和韓語的「結婚」（gyeol hon）聽起來才會這麼像。相較於臺灣台語還保留著中古漢語的入聲韻（音節以 p、-t、-k收尾），華語早已丟失入聲韻，因此「ㄐㄧㄝˊ」和韓語的gyeol在感知上相去甚遠。日語中的漢語借詞有時並不易辨識，如：數字1「いち」（羅馬拼音寫成ichi），實為漢語借詞，因受日語傾向以元音或鼻音收尾所致，所以在音節尾補上了元音/i/，和中古漢語擬音*jiet（讀起來像臺灣台語的「一」/it/）看起來大不相同。除了跨語系借用外，同語系內部借用也很常見，例如：英語有大量的法語借詞，且和法語同屬印歐語系；閩南語所謂的「文白異讀」，其中文讀層便源於自官話（漢語底下一個分支）。值得注意的是，此處的漢語、日語、韓語指的是語系或語支（language branch），並非指從哪個特定的語言（language）、方言（vernacular或dialect）或地域語（(regional ) variety）輸入。考量到讀者的語言使用，本文選擇以華語、臺灣台語讀音作為漢語支代表，華語不等於漢語，臺灣台語也不等同於中古漢語（臺灣台語音節結構和中古漢語相似，不代表古人都講臺灣台語）。語言系屬不能以借詞作為分類依據 World Loanword Database所調查的2131個日語詞，有36%來自外來語，以源自漢語的詞彙為大宗、英語次之。事實上，漢語、日語、韓語在語言學上並不同源，日語並不會因為有著漢語借詞，就變成漢語的一種。語言系屬（genetic classification）最重要的指標乃（一）規律語音對應（recurrent sound correspondences，得搭配核心詞表Swadesh List或是Leipzig–Jakarta list使用、（二）構詞，尤其是黏著語素（bound morphology）。為什麼必須核心詞表才能算數呢？主要是因為，所有的語言成分，不論詞彙、語素、音素、論元結構、語意訊息等等，無一不能借用，只是機率高低的問題。而規律語音對應必須立基於同源詞，將範疇限定於核心詞彙，能降低借詞出現的機率，不會因借詞而誤判語言間的親緣關係。而構詞成分移借的案例並不常見。譬如越南語的被動式的b ，便是源於漢語表「遭受」之意的「被」，但漢語支和越南語也不同源。借詞常出現於科技、政治、宗教、數字、親屬稱謂、文化、家具、食物等領域。以漢語為例，「浮屠」、「剎那」源於梵文的（budh）和（kaa），因借入時間夠長，大家未必會意識到是外來詞。漢語向周遭語言輸出了不少數詞，日語、韓語、越南語雖和漢語不同源，但都有著兩套數詞，其中一套，便是從漢語而來。泰語屬侗台語系的一員，和漢語沒有親緣關係，其數詞2至10（及相關組合）正是承繼原始台語（Proto -Tai，和臺灣台語一點關係也沒有）裡的漢語借詞（2源於漢語的「雙」，其餘源自相對應的數字）。泰語裡食物相關的外來語，如：「粿仔/河粉」（kuuey tiiaw）、「豆腐」（tau huu）、「油條」（paa thɔɔ koo）、「肉粽」（ba taa）、「沖（咖啡）」（tho），來自閩語潮汕話的「粿條」、「豆腐」、「白糖粿」、「肉粽」、「沖」。日常用品「桌」（to）、「椅」（kau ii）、頭銜「老闆」（thau kɛɛ）也是從潮汕話的「桌」、「交椅」、「頭家」借來的。此外，潮汕裔家庭所講的泰語，可能還會參雜潮汕話的「阿媽」（aa maa）、「阿公」（aa ko）、「兄」（hiia）等親屬稱謂。潮汕話和臺灣台語有親緣關係，大家可以用臺灣台語唸唸看這幾個詞，是不是很像呢？當源於同個語源的借字量夠多時，即可產生規律語音對應，或是出現新的構詞手段。舉例來說，日語漢語借詞的「漢音」能和隋唐的中古漢語呈現規律語音對應；英語常見-ism、 -tion、in-、 tele-等詞根，也是大量借用法語詞彙下的產物。若我們錯將上述領域的詞彙當作判定語系或語支的證據，就會做出錯誤的推斷，像是把西日耳曼語支的英語當作拉丁語支的一員。換言之，繼承自同個先祖的核心詞才是判斷語言是否同源的依據。順帶一提，從語言系屬劃分的角度看來，詞彙移借是很普通的現象。不受外界干擾的語言，實屬罕見，可能只會出現在使用者與世隔絕的情況下。然而，並不是出現借用，該語言就會成為洋涇濱（pidgin）或克里奧語（creole）。此外，一個人的用詞遣字也反映著自我認同，有區辨你我的功能。讀者可以思考一下下列詞彙自己用的是哪個版本：「影片」 /「視頻」、「鏡頭」/「攝像頭」、「人工智慧」/「人工智能」、「塑膠」/「塑料」、「大學生」/「本科生」、「檢舉」/「舉報」、「CP值」/「性價比」、「封鎖」/「拉黑」、「品質」/「質量」、「回饋」/「反饋」、「不會」/「沒事」。語言系屬不能以類型學作為分類依據類型學特徵（typological features）也不能作為語言系屬的證據，亦即句法特徵、語音特徵、音韻特徵、構詞特徵等等，都不能應用在系屬判定上。以人為例，看起來相像的兩個人，並不一定是親戚，而有血緣關係的兩個人，未必看起來很像，語言亦是如此。日語、韓語動詞居於句末，越南語、華語、壯語為聲調語言，蒙古語、土耳其語都有元音和諧（vowel harmony），以上結構特徵都不能作為同源的佐證。同源的語言彼此間不見得看起來很像，嘉戎語和華語同屬泛喜瑪拉雅語系（Trans-Himalayan languages，又稱漢藏語系），但嘉戎語有著複輔音（consonant cluster）和豐富的構詞，乍看之下彼此毫無關聯。 https://i.urusai.cc/Ka7VM.png

語言系屬不能以通話程度作為分類依據同個語系的語言不代表彼此能相通，通話（mutual intelligibility）乃區別dialect和 language的手段，而非語言是否同源。來自不同地方的單語語者（monolingual）若能理解彼此，他們說的話就是同個language底下的dialects，理所當然屬於同個語系。台灣本島的南島語和菲律賓的他加祿語（Tagalog）都是南島語系的成員，但無法通話。相較之下，蘭嶼的達悟語和巴丹島上的伊巴丹語（Ivatan）因分開時間相對短，基礎溝通還可以。有些語言因地理阻隔之故，還形成了方言鍊（dialect chain），物理距離越近的地域語彼此理解無礙，距離越遠的地域語則有理解對方的困難，實質上為不同語言。有些語言在這世界上孤家寡人一個，學界將之稱為「孤立語言」（language isolate；勿和缺乏型態變化的「孤立語」（isolating language）混淆）。比較有名的有西班牙境內的巴斯克語（Basque）、日本境內的愛奴語（Ainu）。日語和韓語曾被視為孤立語言，但日語（Japanese）其實屬於日本–琉球語系（Japonic language family）底下的一員，琉球語支（Ryukyuan）為其姊妹語言（sister languages）；韓語（Korean）和濟州語（ Jejueo）組成韓語系（Koreanic language family）。北海道、本洲、四國、九州的日語和琉球群島的琉球諸語並不相通，朝鮮半島的韓語和濟州語彼此間亦不能通話。除了琉球諸語和濟州語外，琉球群島跟濟州島也通行日語跟韓語。語言系屬不能以文字作為分類依據語言是否同源，也不能以文字斷定。中國境內的蒙古語以傳統蒙文書寫，蒙古國的蒙古語採西里爾字母、傳統蒙文並行的方式，便是同個語言以不同文字系統書寫的寫照。泰雅語、越南語、法語都以拉丁字母書寫，彼此間並無親緣關係。同理可證，台文不會因為以方塊字書寫，就變成官話底下的方言，也不會因為以羅馬字作為媒介，就變成英語的一種。語言系屬不能以非語言學證據作為分類依據語言系屬分類不可以以非語言學證據作為同源的依據。考古學證據著重在過去的人類活動、遺傳學證據關注各族群的基因研究。語言和人不是一對一對應的關係，因遷徙造成的語言轉移並不罕見。以臺灣為例，漢化後的平埔族多半操持華語或臺灣台語，但其DNA並不會使漢語變成南島語的一種。小結本文旨在破除語言系屬分類上幾個常見的迷思。然而，語言系屬的劃分實屬學術需求，應用到現實生活，還得考量實際層面的問題。俗話說得好，A language is a dialect with an army and a navy。馬來語、印尼語在學術上是同個語言底下的不同方言（dialects ），因分屬不同政治體，故在現實世界被當作兩個獨立語言；中國境內的侗台語系（Kra- Dai）、苗瑤語系（Hmong-Mien）彼此雖毫無親緣關係，但因政治訴求，通通歸在漢藏語系底下。總之，現實生活中的系屬判定會受到諸多因素影響；倘若分類的最終目的為學術研討，建議還是得循學界標準論述。相關文獻 ● 教育部臺灣台語常用詞辭典（https://sutian.moe.edu.tw/zh-hant/） ● 孫天心、石丹羅，2002。草登嘉戎語與「認同等第」相關的語法現象。語言暨語言學第三期第一卷，頁79-99。 ● Campbell, Lyle. 2013. Historical Linguistics: An Introduction. Edinburgh : Edinburgh University Press. ● Schmidt, Christopher K. 2009. Japanese vocabulary. In Haspelmath, Martin & Tadmor, Uri (eds.), World Loanword Database. Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, 2131entries. ( http://wold.clld.org/vocabulary/21 ) ● Shimoji, Michinori. 2022. An introduction to the Japonic languages: grammatical sketches of Japanese dialects and Ryukyuan languages. Leiden; Boston: Brill. ● Tadmor, Uri, Martin Haspelmath, and Bradley Taylor. 2010. Borrowability and the notion of basic vocabulary. Diachronica 27:2 (2010), 226–246. doi:10.1075/dia.27.2.04tad ● Yang, Changyong, William O’Grady, Sejung Yang, Nanna Haug Hilton, Sang- Gu Kang, & So-Young Kim. 2019. Revising the Language Map of Korea. In S. D. Brunn, R. Kehrein (eds.), Handbook of the Changing World Language Map. https://doi.org/10.1007/978-3-319-73400-2_110-1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.101.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW-language/M.1759498679.A.EDF.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: CCY0927 (111.255.101.141 臺灣), 10/03/2025 21:38:23