[請益] "了"

看板Linguistics (語言學習)作者 (There are 2 wugs.)時間15年前 (2009/03/01 06:47), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 5人參與, 最新討論串1/1
這學期在上田調,語言是亞齊語 我們elicit到一個字"ka" 譬如當你說 I ka swim. 這句可以指你已經游完泳了 或者是你已經開始游了,但你還正在游 (譬如你剛跳進水,可以跟岸上人這樣講) 我想了很久,發現Mandarin的"了"好像有類似功能 水流了兩小時 可以是 水流了兩小時,終於停了 (講的時候已經停了) 水流了兩小時,還沒停 另一個例子 他糖果含了一秒鐘立刻就吐掉了 (講的時候已經吐掉了) 他糖果含了一秒鐘,雖然難吃,還是硬著頭皮繼續含著 英語沒有這個區別 有人知道有關於Mandarin了在這點區別上的研究嗎? 有沒有paper可以建議一下? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 132.216.227.28

03/01 11:08, , 1F
我覺得這兩個例子的"了"都是完成時貌耶@@會有差別得應該是
03/01 11:08, 1F

03/01 11:09, , 2F
出現在後面的context吧@@~
03/01 11:09, 2F

03/01 17:57, , 3F
是啊 都是perfective 但似乎有已完成vs.已開始但尚未完成
03/01 17:57, 3F

03/01 17:58, , 4F
的區別,當只講"水流了兩小時"有歧義,是加了後面的句子才
03/01 17:58, 4F

03/01 17:58, , 5F
能消歧義
03/01 17:58, 5F

03/01 19:20, , 6F
有人將了分析為實現貌,而非完成貌
03/01 19:20, 6F

03/01 19:21, , 7F
這篇碩士論文的abstract和reference有
03/01 19:21, 7F

03/01 19:22, , 8F
廖偉聞 漢語的動貌與時量詞組 清華大學碩士論文
03/01 19:22, 8F

03/01 21:53, , 9F
漢語的了的論文成堆... Li&Thompson很基本, 可以看看.
03/01 21:53, 9F

03/01 21:53, , 10F
Smith (1997)也有, Wu (2005) at JEAL有一篇, 林若望老師
03/01 21:53, 10F

03/01 21:54, , 11F
2000, 2003, 2006都有提到. Kleil et al (2000) at NLLT
03/01 21:54, 11F

03/01 21:54, , 12F
有一篇, 這些還是比較近的.
03/01 21:54, 12F

03/01 22:10, , 13F
水流兩小時了,囧
03/01 22:10, 13F

03/01 22:13, , 14F
樓上這個"了"應該是另外一個"了"
03/01 22:13, 14F
文章代碼(AID): #19gRxzoY (Linguistics)
文章代碼(AID): #19gRxzoY (Linguistics)