PTT
職涯區
即時熱門文章
24小時內熱門文章
最新文章
熱門看板
看板列表
我的收藏
最近瀏覽
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
Linguistics
]
討論串
[討論] 有無好方法名詞組中的「補語」和「附加 …
共 2 篇文章
排序:
最舊先
|
最新先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Re: [討論] 有無好方法名詞組中的「補語」和「附加 …
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
Adlay
時間
17年前
發表
(2007/08/09 19:14)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
Radford寫的教科書都很不錯,. 因為課文當中就提供讀者假設-驗證的思考訓練,. 驗證過程絕對提供各種證據來支持..... 有沒有語感是一回事,. 要學會看懂,甚至要會寫,語言學專業的論述方式才是最重要的...... 至於語感方面,非英語系出身的人士只要看看語料,知道有這回事就好,. 如果是英語
#2
Re: [討論] 有無好方法名詞組中的「補語」和「附加 …
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
KatherineM
(meifish)
時間
17年前
發表
(2007/08/14 23:51)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
Complement是修飾詞頭 (head) 一個必要存在的元素,. 而Adjunct是屬於次要的修飾成分,相對不重要,加或不加都可,. A vegetarian would never {eat [a humburger]}.. 如果討論 {eat a humburger} 這個VP phrase
(還有401個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁