[討論] 有點複雜的貸款數學問題。

看板Loan (銀行貸款)作者 (麻將俠)時間5年前 (2020/08/13 16:40), 編輯推噓3(304)
留言7則, 3人參與, 5年前最新討論串1/1
小弟未來可能有購屋需求,但手頭沒有現金當作頭期款, 所以打算用不動產作為抵押向銀行貸款來購屋, 但跟朋友聊天時卡在一個看似簡單, 只是我這腦袋卻打結到不行的問題,還請高手解惑。 問題設定: 打算買一棟 1000 萬的房子, 用不動產抵押跟 A 銀行貸款, 最高可讓我貸到 2000 萬。 我原本的規劃是: 向 A 銀行貸款 1000 萬,20 年,利率 1.5%, 用貸款來的現金一次全額付清買下這棟房子, 那我就只要負擔這 1000 萬的貸款。 請問直接付清這是可行的嗎?算常見嗎? 我都照合法程序走,也沒有其他複雜的金流, 會有法律或稅法上的問題嗎? 不過朋友建議我: 可以用 A 銀行貸款來的錢(1000 萬), 拿一部份出來當作買房的頭期款(200 萬), 剩下的錢拿去轉投資,然後房屋餘款的 800 萬, 再用這棟新買的房子去申請另一個貸款。 然後我的腦袋就打結了, 這樣一來,我不就要負擔兩邊共 1800 萬的貸款嗎? 我努力的思考後, 還是不太懂朋友建議我這樣做的原因為何? 木腦如我,想到的只有幾個理由: 一、拿 A 銀行貸款來的錢(1000 萬), 部分做為頭期款(200 萬)後, 剩下的現金(800 萬)去做投資或其他理財規劃。 但這樣一來我不就要負擔 1800 萬的貸款? 用 800 萬的操作去還 1800 萬?這要神之輩的人才可以吧? 二、現金為王,手上有一定金額的現金好好操作, 報酬率勝過房貸利率,加減還貸款, 假如期間房價有漲,還可以賣掉賺房屋的價差。 但如果房價沒漲,就是繼續努力還這 1800 萬的貸款? 想了好久還是想不通朋友的建議, 我只是純粹的覺得, 只要還第一次貸款的 1000 萬,不是比較簡單嗎? 還請高手解惑!<(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.35.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Loan/M.1597308038.A.F48.html

08/13 19:20, 5年前 , 1F
差別在你多貸的800萬 如果你有把握這些
08/13 19:20, 1F

08/13 19:20, 5年前 , 2F
錢投資報酬率大於借貸利率 會賺比你不貸
08/13 19:20, 2F

08/13 19:20, 5年前 , 3F
那8百時多啊
08/13 19:20, 3F

08/13 21:17, 5年前 , 4F
就槓桿很大的投資啊,報酬跟風險都槓桿
08/13 21:17, 4F

08/13 21:17, 5年前 , 5F
化了
08/13 21:17, 5F

08/13 21:42, 5年前 , 6F
買房子已經是投資了 何必多貸800萬增加
08/13 21:42, 6F

08/13 21:42, 5年前 , 7F
自己負擔
08/13 21:42, 7F
文章代碼(AID): #1VDFo6z8 (Loan)
文章代碼(AID): #1VDFo6z8 (Loan)