Re: [閒聊] 關於虛擬轉實體的難度

看板MIS (IT資訊人員)作者 (ming)時間9年前 (2015/06/25 23:21), 編輯推噓9(9015)
留言24則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
準備商用版(進階版)Acronis -1.確定還原機器的硬體,最好是知名大廠的設備並事先準備完整驅動程式 0.架設一套標準的商用環境 (管理伺服器+授權伺服器+ESX(i) Agent+進階版FOR Windows Server的一套) 1.在ESXi上部屬Acronis Agent 2.透過管理伺服器將該VM備份製某一儲存空間 (網路或USB或本機硬碟,建議目的地主機的其他硬碟佳) 3.備份完成後 在目的地主機上使用Acronis開機光碟 並將備份檔倒入本機,同時選擇該電腦的驅動程式給Acronis進行搜尋安裝 大概就是這樣吧~XD 總覺的哪裡有地方怪怪的不過想不起來 另外~最大的問題會是驅動 這段沒搞好就是還原後永遠進不去OS... PS:兩天十萬的話我大概會接拉XD....食宿車馬費實報實銷 因為寫起來很簡單 還原很容易有問題就是.... PS2:Acronis的試用授權我記得無法還原到實體主機 ※ 引述《yj0803 (仁武田信玄)》之銘言: : 想問一下版上的大家 : 虛擬轉實體這件事情的難度如何 : 其實事情是這樣的 : 前公司想找我假日回去幫忙(當然不是免費的 由我開價) : 做之前我架的EXCHANGE 2013虛擬轉實體 : 之前原本我是用P2V的方式架成HYPER-V : 而現在前公司希望將虛擬主機實體化到另外一台新買的伺服器上 : 由於我實際上是做PG的並不是MIS : P2V我還做過 V2P我就真的不熟了 : 請問這項技術困難度如何(在不花錢的情況下) : 畢竟我現在台北而前公司在台中 : 希望能在兩天內解決 : 如果太難搞我就推掉了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.132.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MIS/M.1435245691.A.962.html

06/25 23:35, , 1F
感謝回文... 這樣看起來我還是放棄好了 XDDD
06/25 23:35, 1F

06/26 00:26, , 2F
他用的是Hyper-V
06/26 00:26, 2F

06/26 01:24, , 3F
怎麼不直接做single vm就好?
06/26 01:24, 3F

06/26 01:57, , 4F
Acronis也有給hyper-v的agent阿~
06/26 01:57, 4F

06/26 09:55, , 5F
hyper-v可以轉ESXi格式vm不是 (要再轉一次..XD)
06/26 09:55, 5F

06/26 09:56, , 6F
虛擬老闆不會用沒安全感? 沒IT嗎
06/26 09:56, 6F

06/26 11:12, , 7F
我是覺得與其對虛擬機器沒安全感 他這樣搞難道不怕出事?
06/26 11:12, 7F

06/26 11:43, , 8F
最大問題是驅動 老實說 越來越多公司把重要資料放VM
06/26 11:43, 8F

06/26 11:43, , 9F
VM的穩定性也不比實體差了啊~~
06/26 11:43, 9F

06/26 13:32, , 10F
VM的好處還是比實體機多很多 尤其是在災害復原
06/26 13:32, 10F

06/26 16:34, , 11F
沒備份ㄧ樣慘
06/26 16:34, 11F

06/26 20:21, , 12F
Vm備份很方便啊
06/26 20:21, 12F

06/28 01:48, , 13F
其實我也想不出來硬要用實體的理由...
06/28 01:48, 13F

06/28 21:30, , 14F
有很多跟不上時代的人論點都是實體效能比虛擬好,但是完
06/28 21:30, 14F

06/28 21:30, , 15F
全提不出數據,然後你跑了iops跟sql效能評估的數據出來
06/28 21:30, 15F

06/28 21:33, , 16F
推到一半失敗了...不寫了 :x
06/28 21:33, 16F

06/28 21:33, , 17F
反正就差不多那個意思...
06/28 21:33, 17F

06/28 22:26, , 18F
其實 是有差的..測出來VM還是只能吃灰..但在九成九的環境
06/28 22:26, 18F

06/28 22:26, , 19F
下 VM是比實體機好用無誤
06/28 22:26, 19F

06/30 12:14, , 20F
VM 只能吃灰? 現在用 VM 效能上的損耗非常低的..
06/30 12:14, 20F

06/30 12:34, , 21F
科科科.. 我只能說 用途不同 在我們的某些用途上 VM是毫
06/30 12:34, 21F

06/30 12:35, , 22F
不考慮的 真的不是它不好
06/30 12:35, 22F

06/30 13:02, , 23F
何用途? 願聞其詳
06/30 13:02, 23F

06/30 13:46, , 24F
交易,由其是期貨。
06/30 13:46, 24F
文章代碼(AID): #1LZ1nxbY (MIS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LZ1nxbY (MIS)