Re: [請益] 怎麼又消失了?

看板MIS (IT資訊人員)作者 (流浪)時間9年前 (2015/09/14 14:21), 編輯推噓8(8020)
留言28則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我蠻難過有人說本板有任何偏頗資方的傾向 我也很納悶,偏袒資方面對本板(或是我)有啥好處啊 ? 仔細想想 板友認為我偏袒資方 可能有以下兩篇文章 : (如果我還有任何行為有偏袒資方,煩請補充) 1. 有個白目的傢伙(那我也不稱板友了,ID也懶得記) PO文徵 某ERP 相關的職務,不過面試題目是要人家去找盜版來安裝 然後侃侃而談找盜版也是專業之一 這個事件 我實在很懶得再提一次 因為就是個白目行為 然後燒到我身上 那個人私下寄了幾封信給我 因為 文章具名了公司名稱 然後行為又違法 很可能會被公司開除 希望我能幫他忙 水桶他也好 能把文章刪了滅火 然後又很白目了PO了沒啥誠意的邏輯錯亂白目道歉文 (我跟他說 要我幫忙你就先"閉嘴") 小弟也發信給相關的板友 詢問是否願意刪文 不願意的板友也沒刪文 唯一能幫到忙的 就是鎖掉該討論串 希望大家就高抬貴手 給他一條生路 不過 板友們到覺得我的行為是管制了大家的言論自由 ? (我也說了 如果大家還想繼續討論該篇 繼續讓火燒旺 是大家的自由 我也可以協助把資源回收的文章倒回給板友們啊 ) 想想,如果那個人 在網路上PO了錯誤的文章 而造成被公司砍頭, 而我因為幫了那個忙,而被冠上封殺言論自由的板主名稱? 幹,這渾水還真難淌 而那個人 根本連資方的資格都沒有 自作主張的出徵才題目,而後讓公司名譽受損,擔心被砍頭 這種人哪裡算資方啦 ? 我也不是偏袒他,請大家淡忘這件事情如果算是偏袒資方,這個我也認了。 幹,現在又提一次這件事情,真的很肚爛 2. 有個徵才文,說相關工作經驗滿1年 開價33K~42K 這篇徵才文是我推文寫最多好話唯一的一篇 我也當過人資,在軟體公司、SI、傳產當過IT 稍微知道不用寫程式的infra薪水坐落在哪裡 我覺得這篇徵才文蠻合理的 而且公司又願意培訓 看起來蠻有誠意 因此推文不少 也幫說了不少話 如果我這種行為叫做偏袒資方? 那我也認了 任何資方在本板PO徵才文張,只要沒有違反徵才板規,小弟一律中立看待這些文章, 有違反板規的文章則24小時內砍掉。 偶而推推文說說自己對該徵才文的看法 算是違反板主的職責? ------------------------- 當板主完全沒啥好處, 當初創板只是希望IT有個地方可以交流技術與心得 (現在這目標也達成了) 每天要義務的仔細看每篇文章與每個推文 有人起鬨說要辦板聚 則花了不少時間與金錢 在找場地 排活動規畫(有人在板上侃侃而談 但是到現場要分享心得卻找不太到人) 如果我的行為大家覺得不妥,就請辭板主,讓大家有個更好的MIS板來使用如何? ------------------ 是的 這1年多,我的確有偏袒的行為 但是,我偏袒的完全不是任何資方 而是某些板友 有些板友的文章與言論很衝 1年多來 有許多人傳訊、寫信給我 是的 我有偏袒那些板友 私下幫他們道歉 幫他們說好話 只是希望 MIS 板 是個 和諧討論心得與技術的好平台 但是,似乎板友們覺得我的行為是"河蟹" 而不是和諧耶 ? 我會研究一下 怎麼樣交接板務 MIS板風氣不好 真對不起大家 ---------------------- 作者 XXXXXX (XXXX) 標題 Re: 您別太在意X大的言論... 時間 Tue Mar 3 00:06:04 2015 ─────────────────────────────────────── 我覺得這種事情不是版大你該出來道歉的,我知道術業有專攻,就如同我有財金系的專業 X大卻沒有。 我只是感覺人應該將心比心的去對待,我知道我每個問題對你們來說可能只是幼稚園的問 題而已,但是X大卻沒有想過今天如果是他來問財金問題呢?我是否可以這樣對待他? 我很尊重每個人,因為我相信大家有各自的專長,仗著自己的專長來欺負人這真的……… …BJ4!! ※ 引述《trumpete (流浪)》之銘言: : 哈囉 : X大他講話很衝很直 好幾次有衝到新人的文章 : 我板規也有訂定不可以對新人冷嘲熱諷 : 不過他對您的留言也沒有踩到冷嘲熱諷那條線啦 : 他自己也知道他自己有相關為人處事的問題(他說他有反社會情節) : 所以真不好意思 您多包涵一下他的語氣 就假裝沒看到他的回應吧 : 畢竟X大常常也是有在貢獻相關技術面的文章 : 所以小弟仍是希望他能夠盡量和版眾們和平共處 : 尤其是新人阿 : 大家都碼是從新人過來的 : 多拉拔一下後進 有時候只是一句話 一個文章 也許就影響了新人的人生跑道 : 想12年前 我 : 剛踏入IT的領域時 我連DHCP 都不知道 : 但是因為有個不嫌棄我的前輩 從基礎開始帶我 : 現在我才能獨當一面的當個公司的IT基層主管 : 總之 : 真的很不好意思X大對您的口氣讓您不舒服 小弟在這裡替他說抱歉 : 希望以後您有任何問題還是來版上交流阿 ~~~ --------------------------- 作者 XXXXX (XXXXX) 標題 MIS版風氣 時間 Sat Apr 25 00:24:31 2015 ─────────────────────────────────────── 版主你好,此版創立到現在也有段時間了, 一開始我很高興有個可以討論MIS問題的集散地, 到目前為止版上的風氣懸疑,難接納初學者粗淺問題, 這與此版創立宗旨背道而馳,造神就先不提及, 資訊圈的榮景與互助精神應是建立於有良好的溝通基礎上, 不應該馬首是瞻的由幾個人去判別別人的對與錯, 資訊精神理應是好的解決辦法,而非"不是我的辦法我就批鬥你", 每個管理者都有不一樣的training背景,故提出來的solution也不盡相同, 倘若版上風氣無法有效修正, 那真的會使越來越多初學者卻步, 小弟長期關注soft-job版與此版, 其實soft版常常戰爭,但對於新人也相對包容, 期盼您能重視, 謝謝 ------------- ※ 引述《asdfghjklasd (現在人只會PLP就好了)》之銘言: : ※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言: : : → infosec: 合則來 不合則去 我也消失去好了 09/14 05:51 : : → freeunixer: 拜託喔,是誰傷害了他的玻璃心?他不該走,那是我該走囉? 09/14 09:04 : : → freeunixer: 你自己情緒管理不好要把文章刪光光,要牽拖有人來戰? 09/14 09:07 : : → freeunixer: 我都沒說他講話傷害別人了,卻有人指別人講話傷害了他? 09/14 09:10 : : → freeunixer: 大家都七老八十的人了,動不動就要出這步,會不會太好笑 09/14 09:11 : 我什麼時候說誰怎樣子了?我連請版主解 M 的權利都沒有嗎? : 我直接跟你說原因好了,我從很早以前我都很堵爛資方想怎樣就怎樣。 : 當這個版開始只會 PLP 資方,我去教這些人做什麼,反正 PLP 就能工作了啊。 : 何必要什麼技術,要什麼學習,學會 PLP 就有工作到手啊。 : 那何必寫信問我呢? : 上次的版聚我也公開直接說,我對於一些推文或者文章我會反向的推。 : 那是我不希望他們只拿到魚,卻還沒有學會釣。 : 最後我再說一次,沒有人天生什麼都會,是需要花時間去學習。 : 有的人天資聰明,可能一下就通了,有的人需要花久的時間去學習。 : 至於刪文,我是怕誤導人家,自愧刪掉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.177.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MIS/M.1442211696.A.AE0.html

09/14 14:32, , 1F
我推最後一次:我文中說的並不是你,至於別人怎說就算
09/14 14:32, 1F

09/14 14:32, , 2F
了,之後我也不想回應了。
09/14 14:32, 2F

09/14 14:33, , 3F
很多人都私下寫信給我,或者水球我,我能回都回
09/14 14:33, 3F

09/14 14:34, , 4F
你可以問問這些人我會不會罵他們。
09/14 14:34, 4F

09/14 14:34, , 5F
每一個回應,都必須用到我個人私人的時間,有的還點
09/14 14:34, 5F

09/14 14:35, , 6F
還得需要先替他們做完LAB才能回答,我有要求回報?
09/14 14:35, 6F

09/14 14:37, , 7F
有人質疑你場地問題,誰第一次出來擋?你自己想想吧
09/14 14:37, 7F

09/14 14:46, , 8F
板大我挺你,不是每個人都天生聰穎,每方面都是天才,
09/14 14:46, 8F

09/14 14:47, , 9F
而且樓上擺明不是只在這裡如此,就我所知航空板也有類
09/14 14:47, 9F

09/14 14:47, , 10F
似問題,板大你就別放心上,MIS最重要的是IT as servi
09/14 14:47, 10F

09/14 14:47, , 11F
ce, 不是IT as genius...
09/14 14:47, 11F

09/14 15:31, , 12F
樓上說得好
09/14 15:31, 12F

09/14 16:01, , 13F
其實上次那件徵才的事情我覺得個人造業個人擔
09/14 16:01, 13F

09/14 16:01, , 14F
他被砍頭也是他自己造成的,替他想本來就偏袒
09/14 16:01, 14F

09/14 16:02, , 15F
職場很殘酷又現實,那社會上不也是如此殘酷嗎?
09/14 16:02, 15F

09/14 16:03, , 16F
至於版上風氣的問題,我倒覺得還好,討論區都這樣
09/14 16:03, 16F

09/14 16:04, , 17F
不是推就是噓,正面的負面的都是意見,看看就好
09/14 16:04, 17F

09/14 16:04, , 18F
我認真覺得本版應該來個永久水桶處罰,一個人技術這麼
09/14 16:04, 18F

09/14 16:04, , 19F
好,結果老是換公司,薪水去年還沒破百萬,原因一定不
09/14 16:04, 19F

09/14 16:04, , 20F
是只有所謂資方的問題
09/14 16:04, 20F

09/14 16:05, , 21F
如果EQ不好,又玻璃心,我覺得任何工作都撐不住吧
09/14 16:05, 21F

09/14 16:30, , 22F
世間殘酷,這個版不能多點寬容嗎?版主也沒強迫刪文
09/14 16:30, 22F

09/14 16:32, , 23F
就是站在同理心的立場幫忙詢問相關人士願不願意高抬貴手
09/14 16:32, 23F

09/14 16:33, , 24F
不需要過分解讀才對
09/14 16:33, 24F

09/14 17:25, , 25F
天生萬物以養人,人無rp以報天,戰戰戰戰戰戰戰 (~誤
09/14 17:25, 25F

09/15 07:51, , 26F
A大跟版主都很好啊 其實沒這麼嚴重吧
09/15 07:51, 26F

09/15 07:53, , 27F
我私底下跟a大也常請教問題,a大也很熱心回我
09/15 07:53, 27F

09/23 23:43, , 28F
這種事在PTT 常發生,習慣就好
09/23 23:43, 28F
文章代碼(AID): #1LzcTmhW (MIS)
文章代碼(AID): #1LzcTmhW (MIS)