Re: [問題] 研究所考的管理 ,去補習效用有多少呢?

看板Management (企業管理)作者RungTai (阿泰)時間20年前 (2004/05/12 23:03)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《afox (☆晴☆)》之銘言： : 暑假要去補研究所了ꐊ: 之前聽說管理學最糟糕的情形就是大家都寫同一種版本的答案 : ......所以...想問一下 : 自己唸的效果如何? : 要怎們唸呢?...希望大家能推薦一下方法.書 : 謝謝你可以去補,但是不要跟人家寫一樣的啊這種人文的東西還是去觀摩一下前人歸納的心得,比較保險很多東西教科書並不會寫,但考試卻認為你要會像核心能力,很多教科書沒有,或者有也重點帶過,但卻是考試申論重點自己唸...可能要唸很多本才會唸到,或者唸了也只有點頭同意的份卻不知其所以然例如跟Porter做比較,或者以核心能力觀點說明BCG矩陣的缺失的題目像我這種資質駑鈍的就傻眼了或者像權變學派,你只會在教科書第二章看到(之後也有,但初學者可能認不出來), 自己唸也許不知道要怎樣運用,但補習班會教你怎麼用.... 再來,是答題的技巧方面,即使不是為考研究所,去訓練一下也無妨例如"OO對XX的影響"之類(ex資訊科技對管理的影響) 也許自己唸了許多書,臨場卻覺得不知如何下筆'從何切入'如何佈局補習班可以讓你"比較"有條理一點.. 但我不是說只看補習班的東西就好某名師訓練的學生常用某種做法拆解題目某名嘴薰陶的學生喜歡引用哪些定義'名言...閱卷老師都看在眼裡自己額外吸收是一定要的,這部分就是你跟別人答題的差異化之所在總之,個人建議雙管齊下.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.130.56 ※ 編輯: RungTai 來自: 163.29.130.56 (05/12 15:59)