Re: [問題] 請推薦組織行為 管理學 企業概論 策略 …
看板Management (企業管理)作者Aurorastar (司徒達賢我來啦!!!!)時間20年前 (2004/05/27 09:04)推噓6(6推 0噓 1→)留言7則, 4人參與討論串9/10 (看更多)
※ 引述《Aurorastar ( )》之銘言：
※ 引述《kutkin ( )》之銘言：
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.95.212
→
203.70.53.119 05/26,
203.70.53.119 05/26
推
140.117.191.80 05/26,
140.117.191.80 05/26
我回一下推文者的問題：
我亦贊同考政大企研不一定得將司徒老師的文章列為必讀。
畢竟政大企研所每年的四題管理學，不全然考策略管理的部分。
就算有，也是將策略的內涵與其他部分做一結合，來讓考生做申論。
像今年問的是Porter的策略內涵與人力資源管理的整合，去年是比較 Porter
跟 Miles & Snow 的策略內涵。
這些在司徒老師的書中是未提及的。誠如我前一篇所述，司徒老師的策略管理新論
並非一本恰當的策略管理教科書。
他主要是將自己在策略管理中的創見作一論述。所以，就算是考策略管理的內容，
也很難從該書中找到答案。
如果真的要看司徒老師的書，可以看《為管理定位》、《管理挑戰新世紀》
《打造未來領導人》
前兩本的內容多為老師在天下及其他期刊上的文章收錄。而《管理挑戰新世紀》中
主要是多了老師對對知識經濟的看法。(時空背景所使然)
而《打造未來領導人》則是以老師對管理教育、大學教育的看法為主。
內容亦是以過去寫的文章為主，亦有在前兩本中的一些文章，老師又加以論述、說明。
也有專為此書的長篇文章，對管理教育議題有興趣者可翻閱。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.53.86
※ 編輯: Aurorastar 來自: 203.73.53.86 (05/27 01:28)
推
140.117.191.80 05/27, , 1F
140.117.191.80 05/27, 1F
推
203.73.53.86 05/27, , 2F
203.73.53.86 05/27, 2F
推
140.117.77.28 05/27, , 3F
140.117.77.28 05/27, 3F
推
140.117.77.28 05/27, , 4F
140.117.77.28 05/27, 4F
→
163.29.130.56 05/27, , 5F
163.29.130.56 05/27, 5F
推
140.116.95.221 05/27, , 6F
140.116.95.221 05/27, 6F
推
61.229.56.165 06/14, , 7F
61.229.56.165 06/14, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
Management 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
