Re: [心得]我準備管理學考試的一點心得

看板Management (企業管理)作者fjumonkey ( ︿╴︿" 暑假。)時間20年前 (2004/06/09 17:50)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串2/6 (看更多)

= 3= 補充一點個人心得好了除了上面提到的理論、實務、經典、潮流我覺的應該在加上認知理工轉考企研最常碰到的矛盾不外乎: 1.不是每間都要考管理學 (相對來說投資報酬率會打壓自己念管理學的意願) 2.管理學的分數很主觀就算念了也不一定得高分不過不管如何我是覺的管理學不能放棄原因如下: 1.念書不過就是為了明理老實說所以對自己為什麼要念企研所要有一套看法畢竟坦白說不念管理學出生背景好(台政清交學生) 專攻微積分.統計跟經濟照樣能上台大商研國企政大企研但是不念管理學卻說想考企研所是為了什麼呢? 2.個人認為管理學是很深的學問看書加體會還是很難有感覺除非工作過(但是工作過又應屆考上的少之又少) 所以不斷的接觸管理學就算不去硬記硬背也不會寫出芭辣文 (矛盾的是因為我懶的記人名寫字又很慢這次考試...所有學校的管理學我都寫到一半就打鐘了分數始終在五六十徘徊 XDDDDDDD 明年要考的板友記得死背一下還是要的咧畢竟這是考試還有練寫字速度 @___@) 3.不念管理付出的代價有可能更大因為今年除了中山企研的經濟學外幾乎所有的學校某些題目都出的"很管理" 例如問你題組裡前半部算些計算的市場問題後面一題就接著如果你是老闆你該如何解決經營問題這....總不能用精算的角度去回答申論題吧?價格壓低=利潤增加只會出現在課本裡... 4.口試及專業問題(這跟內化程度有關) 如果管理學背一背就上場遇到一種題型會很糟就是"你為何要考企研所" "你認為科技要如何管理企業" 之類的將你本身拉入問題的題目你不能在用很一般化的答題方式解答因為每個人都是不同的個體標準答案是一人一套所以管理學不死背其實念完概論跟規劃組織領導控制就可以去考了我也是這樣念完前半本許士軍的藍皮書就上場了(汗) 現在想起來真大膽= =||| 所以我認為有沒有念管理對考試...關係不大對往後的人生關係很大會改變很多你看事物的角度和見解就像我考完後跟我叔叔聊天他是宏碁財務部門的一個部長雖然職務不高(跟大家朗朗上口的商業名人比) 但是也是每年在看面試他就跟我說既然念商要對自己的認知很清楚你的定位在哪今天你不是台政大的MBA 雖然一開始被看扁扁也不一定被賦予重任但不意味你比較差反而是你要學的東西更多例如承上啟下的能力團隊合作的能力等等因為普通的MBA要有成就除了努力還是努力久了大家就會知道你裝什麼料因為成績好等於成功那專業經理人應該都由很聰明的醫生來兼任另外很多人都對學術演講興趣缺缺我以前也是不過後來發現有機會能跟演講的人有接觸其實比唸書有用像趨勢.全球人壽的總經理還有一些大公司的經理級人物都是我系上的老學長他們如果有來系上演講或是活動我都不會放過跟他們有聊天的機會跟CEO聊天的感覺就像直接在翻一本管理學他自己寫的管理學還沒寫完但前面的內容比教科書豐富就像全球人壽的總經理跟我說: 每個人出去還不是一塊肉放在秤上給人家品頭論足碩士? 碩士只是上面蓋了一個CAS啦~ 吃了就不會拉肚子?? 態度跟企圖心比學歷好太多啦.... (雖然我當時陪笑的很開心但是心中卻想著你這胖鬼=.,= 想騙人家不要念碩士嗎..) 離題了總之我覺的念管理學很重要不是針對考試尤其是對跨考的人來說人家念了四年腦筋或許不好對商科的sence可能好你太多但做生意靠的不只是腦筋 -- ▄ ▄▄ ▄▄▄ ██▌ ▄▄▄▄ 吱 ▌▌▄▄▄ ▌▌ ▄██▄ ▌ ▄ ▄▄ ▌▄▄▄▄▄▄▄ ▄ ▄▄████▄▄▄▌ ▄▄▌█▌▌█▄▄ ▌ ▌ ▄▄ ▄▄▄▄▌█▌▄▄▄▄██████████ █████▄▄▄ ▄▄ ▄ ▄▄ ▄▄▌▌▄▄▄█▄▄█▌ ▄ ▄▄▄▄ █▄▄▄▄ █▌▌ ▄ ▄▄▄▄██ ▄ ▄█████▌▌▌█▌▌█▌▌▌█▄ █▄▄▄▄▄ ███ ██▄▄▄▌ ▄ ▌▌▌█▄▄▄▌▌▌█▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄██▄▄▄▄▄██▄ http://www.wretch.twbbs.org/album/fjumonkey -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.50.197 ※ 編輯: fjumonkey 來自: 218.166.50.197 (06/09 10:43)