Re: [問題]品牌的價值??
※ 引述《RedLover1009 (RedLover)》之銘言：
: ※ 引述《hercales (王者天雷)》之銘言：
: 不過會計人對這定義有很大的意見，第一，怎麼計算見仁見智，雖然
: 目前INTERBRAND的算法是比較公認的計算法，每年也會公佈世界各
: 大公司的品牌價值；第二，所謂的品牌價值在投資人眼中投資股票
: 等有價在券時，已經考慮進去了，所以是否品牌價值有被低估，這
: 句話有待商榷。在資產負債表中，品牌價值是放在附加事項中，因為
: 要定義其財務上的價值目前尚有很大爭議。
: 我個人也不傾向於同意所謂公司被低估的價值就是品牌價值這句話。
: 因為該公司的品牌價值會反映在消費者對於該公司的購買行為上，進而
: 反映在營收數字上。
外國的買股票行是一種投資
在進行投資活動時會考量的是公司未來的獲利情況
因此在這時候多半會以公司是否永續經營為考量的依據
而品牌價值的高低會影響公司永續經營嗎？
個人對這持保留態度
誠如東隆五金、維力公司、黑面蔡楊桃汁
這些公司都有著不錯的品牌名聲，不過還不是倒的倒，被收購的被收購
誠如以前的食品業雙雄之一的味全，不也一樣被頂新收購
台灣買股是看他會不會漲，外國是看公司會不會賺錢
沒有品牌價值的公司還不是一樣賺的嚇嚇叫
台積電跟鴻海就是了
雖然消費者會對品牌有所偏好
不過當東西售價一樣的時候，品牌能夠估算的價值就很難說了
特別是兩種商品的銷售量差不多時，若還要考量廣告效益等各方面因素
那品牌發揮其價值的地方便更微乎其微了
東西售價不同這時候才能比較明顯的分辨出品牌價值
因為消費者便是認定這品牌能夠給他帶來最大的效益這才是品牌的價值所在
至於會計方面如何解讀就不多說了
反正他的認定是會隨情勢而改變的，且經多方協商折衷後的說法或規定
其正確性有待考量
--
當人文超越了科技
我們的夢想才能駕馭未來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.103.157
討論串 (同標題文章)
Management 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
14
19