Re: [心得] 管理學大師

看板Management (企業管理)作者 (猴神 請救救我)時間19年前 (2006/04/04 22:27), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Marcom (Marcom)》之銘言: : ※ 引述《BEF (猴神 請救救我)》之銘言: : : 管理管理 管理為何物 大家都說要管理是管理人的一門藝術 : 個人認為 : 管理, 以對象來分, 可分為對人事物三種不同的管理 : 或者可以互相結合而衍生為 人與事...人與物...事與物...等三種 : : 越唸管理的書 越覺得 管理是一種制度與做法 : : 但卻不是真正我想以及應該學的 : : 因為再多的管理 背後要成功都需要配合"領導" : : 而我真正需要的 "可能"是更能"領導" 而非更多的管理 : 管理, 以其功能來分 : 就是 規劃...組織...領導...控制 : 環環相扣, 才是所謂的管理唷 恩恩 對阿 管理學其實是以規劃組織領導控制四大項為基礎 進而套用到每一個"組織"當中 當中又可以 從內外部的環境評估預測 到策略規劃 到配合章法制度 方案落實 最後利用控制績效回饋來創造價值(大概拉 也就是事前事中事後) 但是因為我看的書大多數都是會切入到人的議題 我想一個主因是因為 "市面上的書多以領導及策略為主" (畢竟講有關組織章法規範是一件很硬的事 呵呵) 外加上我之前直接面對的就是組織領導方面的議題 所以我會特別關心 但其實這個間接的讓我忽略了M大所提到的 管理是環環相扣 至於這個問題 可能得要等我先考完試 才能在探究了 呵呵 ^^ 不過說真的 管理這門東西 真的是越學越覺得不懂 完全的沒有常規可循 書中的經驗討論與理論 常常自成一派 看似各家說法有某種脈絡可循 但深入探究又因為扯到"人"這個問題 外加時勢的變動 使得一切又變的不同 終於有點了解老師所謂的 "見山不是山"的意境 anyway M大謝謝您的指教 ^^ -- 政府 應該看"世界是平的" 這樣才不會忙著建造與世隔絕的孤島 政府 應該看"第五項修鍊" 這樣才知道變成孤島後雪上加霜的系統觀有多麼糟 而政府誤看了 "藍海策略" 以為將島圍起來就是一片藍海 結果 "BRICs沒有T" "N11也沒有T" .............一切就是一整個糟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.66.89

05/18 04:00, , 1F
名片忠實道出台灣的困境 目前是一片綠海吧 除了總統他家
05/18 04:00, 1F
文章代碼(AID): #14Ce9e1O (Management)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
2
3
文章代碼(AID): #14Ce9e1O (Management)