Re: [新聞] 費奧莉娜擔任台機電董監

看板Management (企業管理)作者htleo (隆)時間19年前 (2006/04/25 11:15)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 6人參與討論串9/12 (看更多)

※ 引述《Marcom (Marcom)》之銘言： : 董事會是公司重大決策的核心 : 台積電的重大決策99%在何處??? 就是代工生產線 : 不懂代工生產線的技術而來擔任董事 : 怎麼做決策?? 擺著好看吧 : 不懂科技的話, 可以擔任監事 : 但是監事起碼要懂法律或會計財務吧 : 要不然如何來監督公司的營運呢??? : 高科技業除了生產線外, 重大事件要不嘛專利權, 要不嘛資本支出這一類 : 菲奧莉娜沒有一項是她能被稱為專業的 : 長久以來, 管理學的定位不明 : 管理學的先驗成分大於經驗成分 : 而且它的本質比較像是方法學而不是知識學, : 想要把企業"管理"好, : 先要懂這一行的技術知識才行 : 這就好像現在很多記者只懂新聞學, 卻不懂政治學經濟學法律... : 講的寫的都是一知半解的東西謝謝大家對小弟的疑問那麼熱烈的回覆只是個人認為台積電聘請菲奧莉娜擔任董事這件事是經過長期的評估的不知道各位對於台積電的企業文化了解多少對張忠謀先生對於治理公司的思想了解多少或許大家只從外部就如同外資看企業體一樣去分析去思考但如果從公司內部去思考或許結果會不一樣據我所知張忠謀先生為了說服菲奧莉娜擔任台積電董事花了兩三個月的時間剛開始菲奧莉娜還不是很有興趣但張忠謀先生花了很大心力去讓她了解公司文化公司的目標等等 (有很多項目.只是過於深入.本人還不足以了解.>"<) 菲奧莉娜才點頭答應擔任董事張忠謀先生對於公司董事的看法或許跟各位的不盡相同更何況菲奧莉娜是擔任獨立董事我想獨立董事是不會決策公司營運的方向吧至於各位所說的菲奧莉娜沒有科技的專長等等我認為一個擔任過國際大企業ceo的經理人沒有法律的sense的話是有點說不過去如果要說應該可以說成各國法律的規定不盡相同罷了菲奧莉娜本身的專長一開始就不是高科技產業台積電聘請她擔任董事的原因或許跟HP聘請她的原因一樣吧個人是認為"品牌經營與行銷" 獨立董事應該多元化具有各方面專長可提供公司在發展上的具體意見當然法律跟財務專長這是必須的但或許還有其他方面可以聘請專才來擔任吧 ------- 小弟一點小小見解請各位大大不吝指教 @_@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.191.7 ※ 編輯: htleo 來自: 61.229.191.7 (04/25 11:33)