Re: [問題] 請問政策跟策略有何不同？
※ 引述《SUNSHINEPALM.bbs@ptt.cc (fourstars)》之銘言：
> 想請問版上的各位前輩，
> 政策跟策略有何不同阿？
> 最近看到了這樣的一個問題，
> 但是實在想不出確切的不同，
> 也不知道應該用什麼觀點來比較。
> 麻煩高手前輩解答了。
政策是policy 策略是strategy 也被稱為戰略
戰略的定義 運用權力來達到政策目標的藝術
這個定義可以適用在廣泛的領域 包括商業 軍事 政治等等
每個主體都有其可運用的資源 這也就是每個主體的潛力
但那還不算是權力 必須賦予其意志 也就是必須動員資源
而權力也必須要有對象 如此才能夠將潛力發揮出來 也就是精神和物質的綜合
而目的當然就是要控制對象的行為 以來服從己方的意志
所以權力又可以界定為 主體控制客體行為的能力
而權力的內涵就是領域不同必須加以改變
在商業中 可動員的資源包括公司的資產 員工的智慧等等
在政治中 則可以視為軍隊的質量 人民支持政府的意志 國家的財富等等
因此政策的地位也就浮現了出來 政策為權力的投射決定目標
戰略則是為權力的投射進行規劃 以達到最有效的運用
所以政策為主 戰略為從 戰略是一門藝術 用來達到政策目標的藝術
就好像繪畫一樣 你畢竟還是要學色彩學 但那無損繪畫的本質是藝術
就好像音樂一樣 還是要學習樂理 但那並無損音樂是一項藝術
同樣的戰略管理也是一樣 都是藝術而不是科學
為什麼我會這樣說 因為人類固然在研究醫學時抱持著要摧毀癌症的期望
但那並不會改變癌症的本質與研究的結果
但是當人類全都相信共產主義而不是資本主義的時候 世界卻會是另一個模樣
戰略管理也是一樣 人類的願望會改變研究的結果 指鹿為馬的事情常常發生
因此政策就是一幅畫 戰略是作畫的過程
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止 125-225-3-250.dynamic.hinet.net海
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
Management 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章