Re: [問題] 無差異與差異化行銷

看板Management (企業管理)作者時間17年前 (2007/09/26 19:00), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ESKI (好嗎 )》之銘言: : ※ 引述《Joyride10 (丁oy尺ide)》之銘言: : : 無差異行銷與差異行銷策略之比較,何者不正確? : : (A)前者是對整個市場只提供一種產品 : : (B)後者較前者能創造更高銷售額 : : (C)後者會增加企業營運成本 : : (D)後者一定有助公司利潤提高 : : (C)如果有範疇經濟則成本不一定增加 : : (D)因為行銷成本增加,利潤一定提高? : : 這樣說對嗎 : : 謝謝 : 我個人認為 : B銷售額就總銷售額來說 : 差異行銷大部分(不敢說一定)是針對某些區隔市場來做 : 無差異行銷可能是針對全市場 : 所以全市場的銷售額不大可能比單一區隔市場小 : 像是頭又大跟法拉利好了 : ㄧ個是無差異一個是差異 這兩個銷售額我想應該很難相提並論吧 : 所以這個選項不正確 : 就單一商品銷售額來說 : 如果一個高級台式餐廳(像欣X X葉)啥都賣跟一個只賣蚵仔麵線的攤位 : 那個只賣蚵仔麵線的可能在蚵仔麵線銷售額會比較高 但售價會比較低 : 所以這個選項正確? : C差異行銷會增加成本我也認為不一定 BBS貼廣告也要不了幾個錢 : D這個我覺得也不一定 老闆愛定幾趴的利潤 你管的著? 個人看法是B、D B:進行差異化行銷是為了有機會創造出更高的毛利額, 否則不需要增加成本進行差異化行銷。 C:進行差異化行銷相較於非差異化行銷必定會增加組織成本, 就連你在BBS上貼廣告也是增加了人事成本, 若需要再針對不同對象設定不同的文案訴求,那又是一筆成本。 D.進行差異化行銷只是有機會獲得較高的利潤,而非一定 另行銷成本的增加,就已經不一定能完全反應在銷售金額上, 更不用提及隱於背後的利潤。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.173.34 ※ 編輯: arki 來自: 59.124.173.34 (09/26 19:03)

10/13 20:48, , 1F
應該是D吧!這選項說的太死了!
10/13 20:48, 1F
文章代碼(AID): #16-Zl9NU (Management)
文章代碼(AID): #16-Zl9NU (Management)