Re: [問題] 何謂產品式布置?

看板Management (企業管理)作者 (呆呆)時間13年前 (2011/03/09 01:27), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
您好,這個題目我覺得還是先從生管的觀念來談起好了。 ^ ^ 問題要考的觀念是工廠管理中關於"機器的佈置"。 在機器佈置的方式中, 可分為四類(產品式佈置、功能式佈置、群體式佈置、綜合佈置) 一、產品佈置(也稱流程佈置): 是指依照產品製造的步驟或流程來安排機器的佈置, 一般來說這樣的佈置方式大多為一條直線, 而生產的產品屬性多為標準化的東西。 (ex:像是3C類的製品) 二、功能式佈置(也稱機器佈置、工作別佈置、製造佈置): 是指將具有"相同功能"的兩個以上機器、設備聚集在一起, 而形成一個"工作站"的佈置, 而生產的產品就可以依照產品生產所需要的"共同製程"來加以安排。 (ex:像是同樣需要"鑽洞"的兩個產品就可以依其製造流程的先後順序來安排了。) 因此生產的產品屬性就沒有相較"產品佈置"型態,沒有那麼標準化的型態了。 三、集體式佈置(也稱做群體技術佈置): 類似於功能式, 但卻是同時將具有"不相同功能"的兩個以上機器、設備聚集在一起", 所形成的複合型態的"群體"佈置, 當然其生產的產品,"非標準化"的特性也更明顯了。 四、定位式佈置(也稱做固定位置佈置): 就是將產品"固定在一個位置",而將各項機器、設備移動到產品所在的地方來生產。 而其產品的屬性也多為較龐大、笨重的產品,才會被動的讓設備配合產品。 五、綜合式佈置: 就是結合前面四種的佈置依其需求加以混搭, 也許有些工作區域採產品,而有些區域採功能式。 以上,回到題目來看由於產品在實務上多不可能為一種固定型態, 所以題目才會提到"最有可能",因此個人認為"汽車"是最有可能的。 至於"飛機",題目有提到"組裝" (實務上飛機製造公司,會將各項組件外包生產, 而在廠內才進行"組裝",也由於各項組件太過龐大、笨重 像是發動機、機翼、機身...等,會用大型吊具加以組裝) 所以個人認為"飛機組裝"這項較有可能為"定位式佈置" 以上,希望能解決您的疑問喔~ ^ ^ ※ 引述《cxc66 (Worked in Czech)》之銘言: : ※ 引述《goodshoes (任性的小孩)》之銘言: : : 下列哪一種生產最可能選擇產品式佈置? : : (A)飛機組裝廠 : : (B)汽車組裝廠 : : (C)橋梁建築工程 : : (D)顧客化工具機的生產 : : ANS:B : : 我不解為何是B!!! : 我個人的認知是答案錯誤 : (A)飛機組裝廠 適合用 Product Layout 因為飛機體積重量龐大 製程中搬運不易 : (B)汽車組裝廠 很標準化的產品了 : 我看過的汽車組裝線是用 Process Layout 機械設備運輸在製品 : (C)橋梁建築工程 有看過聽過橋梁先在工廠建好以後 在搬到海洋或河川溪流中間? : (D)顧客化工具機的生產 非標準化產品 不適合流水線式生產 : group technology/cellular manufacturing 較可行 : 當然 Product Layout 也不是完全不行 : 所以我認為最可能選擇產品式佈置 是 C : 最不可能選擇產品式佈置 是 B : 可行性或必要性 是 C > A >>> D >>>>> B -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.233.77

03/09 21:25, , 1F
結論就是 這個中文翻譯會引人誤解
03/09 21:25, 1F

03/16 09:32, , 2F
的確,我參觀過汽車工廠,汽車就是用product layout沒錯!
03/16 09:32, 2F
文章代碼(AID): #1DTcRc72 (Management)
文章代碼(AID): #1DTcRc72 (Management)