討論串[討論] 供應商與競爭者的雙重角色
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者soniap (忘記了遺忘)時間20年前 (2004/09/21 16:32), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
剛剛看了九月份的天下遠見. 恰好有兩個類似的個案 一個是宏碁 另一個是廣達(?). 他們現在都在發展自己的品牌. 但都面對了同樣的問題 原本是做代工 發展自己的品牌後. 原本是他們客戶的現在還是他們客戶 但還多了一個身分[競爭者]. 一個是合作關係 一個是競爭關係. 我想請問大家如果是這兩家的[客戶

推噓6(6推 0噓 6→)留言12則,0人參與, 最新作者hercales (天軍-戰魂附身)時間20年前 (2004/09/21 20:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
宏碁倒也還好,他本身的品牌行銷已經行之有年. 主要代工部份是他旗下子公司. 廣輝就比較會有你所說的情形了(筆電的話是廣輝). 基本上我是覺得請他代工的還是會請他們代工. 會請他們代工就是看中他們的能力以及價錢. 當然是會在市場上有些衝突. 反應應該不會有太大的動作,最多是不下單而已. 幾個明顯的例子
(還有311個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者forgetpen (想一想)時間20年前 (2004/09/22 01:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
建議去研究 benQ 這家公司... 從宏碁分家後用代工起家.... 現在也走向品牌的方向慢慢走... 可是本身也還是有著代工的業務.... 他們本身也有著你的疑慮... 是否代工和品牌可以一起走呢... 現在證明她們走得好好的... 這在她們內部叫做兩隻腳的策略.... 代工賺的錢穩定... 品牌
(還有12個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hide1998 (松本秀人我愛)時間20年前 (2004/09/22 09:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我貼一下之前中國時報的報導好了.... 裡面有各大老闆們. 對其品牌及代工兩方面取捨的策略說明. 挺不錯的一篇報導. ------------------------------------------------------------------------------. 2004.07.15
(還有1726個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者fjumonkey (開學c( ̄︶︶ ̄)o)時間20年前 (2004/09/22 10:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果是 這兩家的[客戶] .... 我想應該不會有太大的反應 頂多是未來的公司策略需要調整. 畢竟"策略"(大陸翻做戰略)比起戰略多了一層既競且合之競合關係的味道. 原因其一就是潛在的競爭者一旦進入產業 對於自己是威脅還是機會很難說. 其二為顧客(不論是內部或是終端的消費者)接受新品牌的程度待議.
(還有746個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁