討論串[問題] 心理捷思原則
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者waivsmarg (哈囉!我很好!)時間19年前 (2006/04/07 20:02), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
拜google大神之賜 感覺 這個詞像是有限理性的同義字或者說是有限理性的解釋意義. 但其有三種原則(?)分別為. 代表性捷思. 便利性捷思. 定描調整捷思(anchoring and adjustment heuristic). 第一個和第二個 有找到解釋意思 可是不怎麼好理解orz 而第三個卻找
(還有24個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者kirghizia (任何的選擇都有代價)時間19年前 (2006/04/08 11:27), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
定錨調整捷思:. 就如同將船錨放到海中一樣,因為船錨的限制,造成船受到海流的影響也受到限制. 例子:. [生日問題]. 一般人認為一群人中,不太可能有很多人同年同月同一天生日. 但是藉由數學的計算可以發現到:. 令A表示至少有兩個人同年同月同日生的事件. 假設一群人為30人,則. 365. P(A'
(還有549個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者wasibei (sss)時間19年前 (2006/04/08 22:49), 編輯資訊
2
1
1
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 就是說覺得自己處於GAIN的環境時,寧願放棄賺更多的機會而去避免風險. 然後覺得自己處於LOSS的環境時,就不怕可能因此賠的更多而且願意承擔風險去賭一把. 請問這樣解釋對嗎?. 然後此理論說人會做出錯誤的決策.
(還有171個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者recks (ToughGuy)時間19年前 (2006/04/09 00:09), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
就是因為直覺判斷的關係 才會有非理性的決策出現吧. 經濟學的大前提就是人都是理性的 資訊充足且取得資訊不花費成本. 然而這個理論發現人會有 對gain避險 卻對loss冒險的決策出現. 也因此得了諾貝爾獎囉. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.217.96.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者recks (ToughGuy)時間19年前 (2006/04/09 00:14), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我覺得 你舉的這個例子比較像便利性捷思. 定錨捷思 應該是說. 人會受到一開始的事件影響後來的決策. 它的實驗是這樣的. 兩組受試者 分別必須在5秒內估計8X7X6X5X4X3X2X1(A組)與1X2X3X4X5X6X7X8(B組)的乘積. 結果 A組平均答案是2250 B組平均為512. 雖然正確
(還有11個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁