討論串[心得] 嗟乎,企管何辜?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者ealvis時間17年前 (2007/12/19 22:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為如果只是一心想要管理,或者是研究. 通常只需要(會)想比較局部的領域. 如果要創業,少了關鍵的部分都會失敗,從這個方向去思考,再收斂領域. 就會得到較為全面而完整的想法,接下來再做細部的探討就可以. 所謂,僅能夠把所有不能做的事情研究出來的人,並沒有辦法做到創造價值. --. 發信站: 批踢

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者huangian (ian2005)時間17年前 (2007/12/19 12:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
presentation 可是企管人必備的技能(可能算半個吃飯技)只對專業這點說明一下,. MBA訓練的本旨本來就是"通才"且偏向概念化那方面的能力比較多,. 國外的MBA設立本來就是培養一個總經理學. 一個總經理對於企業機能產銷人發財都要有必然的涉略,專不專業交給. 下面的專業經理人,例如:財務方
(還有214個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者hooch (鹽巴)時間17年前 (2007/12/19 01:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕前文吃光光. 敝人為大器晚成型,. 專科畢後工作數年又回去大學念企管系轉商管學,. 也就是說,我出社會後有了五年左右的"管理相關工作經驗"又回去念四年的企管系,. 老實講,我的心得是:. 我念的很有心得,也覺得這四年下來收穫很大,. 但是覺得學了四年要打從心底講說自己會管理企業根本不夠!(怎麼可能
(還有246個字)

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者nickc (ㄇ的該死~!!    )時間17年前 (2007/12/13 22:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前文吃光光. 企管系被批評的沒有實務經驗,. 聽在企管系耳裡很酸,卻是不爭的事實,. 在我們熟悉的各案研究,. 不難發現很多時候同學都是"猜測". 尤其現在很多同學都很懶惰...資料收集的不多,. (如果要盡量接近實際狀況,各種資料的需要,像是法律、規格、財務、研究等等). 即使唸了四年,可是各行各
(還有678個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者IamNoTaStaR (男人不能沒肩膀!)時間17年前 (2007/12/09 03:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
或是因為真正了解而分手了建議各大專院校企管系增列[論語、道德經]為指定教材(可選修英文教學). 提到了挺多使命責任道德的關點. 我倒想了解一下目前國內那幾所學校的"企管系"將社會責任與企業道德列為必修. 這不是妖魔化或神格化的問題. it's business.. 用產業經濟的角度來看好了. 如果成
(還有638個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁