Re: [心得] 嗟乎，企管何辜？

看板Management (企業管理)作者nickc (ㄇ的該死~!! )時間17年前 (2007/12/13 22:38)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串4/7 (看更多)

前文吃光光企管系被批評的沒有實務經驗，聽在企管系耳裡很酸，卻是不爭的事實，在我們熟悉的各案研究，不難發現很多時候同學都是"猜測" 尤其現在很多同學都很懶惰...資料收集的不多， (如果要盡量接近實際狀況，各種資料的需要，像是法律、規格、財務、研究等等) 即使唸了四年，可是各行各業都有不同的情況和特色，各個人管、資管、財管、行銷也不可能全部都精通，所以我不大相信我有說"我的專長是企管" 因為企管本身就是個通才教育，是一種common sence。我個人就是企管系的，企管系可以很涼也可以很累，如果只是要交作業交差，網路隨便抓一抓，課本隨便翻一翻，可是對自己的作品要求高一點，就會需要閱讀很多資料，以一個小個案兩個A四紙到4張，就可能會需要起碼50~100的網頁瀏覽(需為有效資料) 論文2~5篇，其他研究報告、書籍、別人的報告，課本也一定要，甚至電話訪問等等這樣做出來的報告，禁的起別人的質問，也比較實際，不會虛虛不實際。結果到了大四，我才發現這四年我所學到的，就如上一篇所言，是一種邏輯概念還有整合和推理，更重要的是，獨立思考能力。當看到一篇各案我可以花更少的時間分析和找資料，並推倒出一個結論或是改善方式。可是....發現一件事情..... 企管其實可以研究所在唸吧.... 事實上大學四年認真唸的大四生，不見得會比企管研究所的學生差，因為其實都是唸一樣的東西，都是在培養獨立思考能力.... 所以...如果要唸研究所...企管系升企管系研究所... 挺不智的...但是，企管系要轉其他的科系又比較困難，雖然都學過...但都很淺，因此選擇更系的管理分類會是比較好的選擇，例如:科管所OR人資所可是這種所並不多.....即使是這樣，現實是...對別的大學研習專門領域的人來說，這些進入張礙都是相對的低。企管該不該讀，應該，它是培養一個基礎思考，只是時間點的問題。看國外，企管系已經是比較沒落，可是企管系研究所仍然蓬勃，是因為現實就是...有實務經驗在學習企管，會比較有收穫和應證的機會..... (企管不等於行銷...我發現很多人都誤會了) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.93.3