看板 [ Management ]
討論串[問題] 問個題目
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 問個題目
推噓3(3推 0噓 6→)留言9則，0人參與, 最新作者lovelyh126 (阿牛)時間16年前 (2008/04/06 21:34), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
"行銷導向、行銷文化、市場導向、關係行銷等名詞，其實都是學術界再鑽牛角尖，. 把觀念化簡為繁。". 同意這句話嗎??. 為什麼??. 我是大一新生，剛學行銷管理，什麼都不懂，希望有詳細一點的答案，可以讓我了解。. 請大家幫個忙。. 謝謝大家!!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc).
#2
Re: [問題] 問個題目
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者nokia0204 (AI)時間16年前 (2008/04/06 22:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也是在問原PO同不同意. 我回的第一段話. 還有為什麼同意或不同意. 那應該是你的作業吧. 我想問題沒有絕對正確的答案. 重點是要有自己的想法. 我會那樣問是想幫你把問題給簡化. 讓你更容易看清問題再問什麼. 好去思考自己的答案. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From
#3
Re: [問題] 問個題目
推噓0(0推 0噓 5→)留言5則，0人參與, 最新作者oodh (oodh)時間16年前 (2008/04/07 00:35), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
說它化簡為繁 應該說 整個管理學到實務面上 「管理是一門藝術」. 一句話「某人很有領導能力」結束. 他一定是 拿本他記錄每個人的優缺點 或是 建立msn人脈. 或是 板凳坐三分之一 或是 採用專家管理系統建立知識庫..... 嗎？. 我想通常都不是. 但 這樣就「其實根本沒這麼多花招」嗎？. 我不否
(還有1597個字)
#4
Re: [問題] 問個題目
推噓3(3推 0噓 12→)留言15則，0人參與, 最新作者IamNoTaStaR (男人不能沒肩膀！)時間16年前 (2008/04/07 02:04), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
上面的東西有些地方可能類似 甚至overlap. 但是它們本身就不是互斥的概念. 我也並不會覺得這些名詞是鑽牛角尖出來的. 而對於學界來說. 化簡為繁也是有必要的. 所謂的繁並不是因為很無聊要找事作. 而是學術需要. 學者總是必須要有明確的定義. 才能作出一個接一個的推論. 給人有系統有架構有邏輯.
(還有2442個字)
#5
Re: [問題] 問個題目
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者jaceka (嗜睡症企鵝)時間16年前 (2008/04/07 22:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
終於有我可以回答的題目了. 我先打個比方好了 (這只是比方). 人類看螞蟻 會覺得每隻螞蟻都長得一樣、爬來爬去. 細心的人會發現 螞蟻有不同種類，同一種裡面也有不同類型(工蟻、蟻后...). 螞蟻專家會告訴你 就算是同一種螞蟻，住在不同地方、吃不同東西. 也會對蟻群有不同影響. 而對某一隻螞蟻來說
(還有457個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁