Re: [問題] 面試被給了一個題目
那是業務上的說法嗎？
華碩當初定位Eeepc和現在主客層可是不一樣的喔
後來的產品就有在定位上慢慢地往主客層移動
我想沒有真的marketing 那麼利害，可以百發百中客層和定位
不然為何會有產品銷售不佳下巿呢？
當然面試時，都是見人說人話
※ 引述《Hallucinate (還要一朵小花)》之銘言：
: 上次面試完專案行銷企劃被給了一個回家功課
: （我面試的公司是一家幫國內外演唱會規劃行銷活動的公司
: 算是一家整合行銷公司）
: 題目是 我如何向福特汽車要求贊助大衛魔術來台表演４００萬
: 面試當時那位主管先口頭問了我這問題
: 說真的我對拉贊助還真的完全沒經驗
: 於是就回他說 假如福特當時有推出新車的話
: 能不能把福特新車款的電視廣告和大衛魔術結合
: 或者是說 因為福特的車定位都是比較一般大眾的車 比較少高級車
: 所以大衛魔術表演閤家觀賞的特性就蠻符合福特產品形象的
: 結果此話一出 那個主管馬上用很嚴厲的口氣說
: 你如果跟客戶這樣說 你就完蛋了
: 客戶比你更清楚他們產品的定位幾百倍
: （意思就是輪不到我來跟客戶說他們家產品的定位 會得罪客戶）
: 後來這位主管要我回家想幾天
: 然後把答案寄給他 不過他說就算我的答案讓他滿意
: 也不一定會錄用我 XD
: 我是已將答案寄出了 不過我真的對那位主管說的有點疑問
: 在跟客戶拉贊助 想辦法找出受贊助的產品跟客戶公司的連結時
: 真的不能提到客戶他們的產品定位嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.29.169.249
推
09/24 16:50, , 1F
09/24 16:50, 1F
→
09/24 16:51, , 2F
09/24 16:51, 2F
→
09/24 17:15, , 3F
09/24 17:15, 3F
→
09/24 17:15, , 4F
09/24 17:15, 4F
→
09/24 17:16, , 5F
09/24 17:16, 5F
→
09/24 17:16, , 6F
09/24 17:16, 6F
→
09/24 17:17, , 7F
09/24 17:17, 7F
→
09/24 23:57, , 8F
09/24 23:57, 8F
推
10/03 11:25, , 9F
10/03 11:25, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
Marketing 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
