Re: 生活工場V.S.無印良品

看板Marketing (行銷)作者 (GACKT0522)時間16年前 (2008/10/15 11:06), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我不是行銷本科的學生 只是對這方面有興趣 也因為是學設計相關的 平常會注意這方面的資訊所以提出一些看法跟大家分享 無印良品: 由於是日本的企業在台灣發展的公司,所以也具備很多日本的商品特質跟文化。 具我了解無印良品之前就曾在台灣發展但卻失敗,這次算是捲土重來。 無印良品是在日本泡沫經濟之後崛起的,在1980到1999這幾年是全盛時期,也在這個期間 不斷的擴張,甚至成立海外門市。他創造了一種全新的生活態度,也就是「夠用就好」, 並且站在使用者的立場,重新思考商品本質以便宜的價格提共高品質服務,減去不必要的 成本浪費,讓商品以低價的形式售出這在當時景氣低迷的日本造成了一股風潮,這也是時 代造成的必然性。 但因為這段期間的成功,而過度自滿,而失去了他們的品牌初衷,且也因為被大企業的的 通病所腐蝕,和當時日本的其他公司大創和uniqlo削價競爭,遭成了非常大幅度的嚴重虧 損,所以不得不做出改革。 我想也因為他們有明確的品牌核心概念,加上日本人優越的企劃能力,在短短四五年就可 以全面的改革,包括改革經營流程、加強門市經營能力、人事、教育等等….,很多的策略 ,讓他們現在又恢復了以往的業績甚至超越。近年來也積極發展歐美等其他海外門市,看 的出來是非常有企圖心的企業。 在他們成功背後不得不說的是,他們深厚的設計團隊背景,包括現在台灣很紅的深澤直人 和原研哉等大師操刀,加上他們產品企劃經常作跨界的合作,和三宅一生合作設計服飾等 …,經常造成很多的話題性,以及他們在不同生活型態提出的企劃,例如為旅行者設計出 一套貼心的產品,當然還有非常多,不過好像有點說太多了,總之這些都是他們經營的獨 到之處。也因為日本的設計文化成熟,加上對產品企劃的用心,所以當你進到他們的門市 消費時,會發現有一種特有的氣質和一致性,讓人可以一眼辨識他們的產品,我想這就是 他們品牌成功的原因。 生活工場: 我比較沒有研究所以提出一些自己的看法,我覺得生活工場比較像日本的Franc franc, 台北好像也有這家店,但他們的商品的調性較一致。進入生活工場會讓我覺得有點雜亂, 而且很多設計感覺都是抄襲過外的作品(之前新聞好像有播),整家店沒有明顯的風格。 價格方面無印良品好像貴一些,因為他是日本的價格換算過來加上一些關稅,對日本人來 說是非常便宜,但卻很有設計感,和強烈的日本設計文化,在產品企劃方面多是一些降價 的促銷,沒有提出一些新的概念或生活型態,科特勒好像有提過促銷活動是無法提昇顧客 忠誠度,只會吸引尋找便宜貨的品牌轉換者。 下面是兩家公司的網址大家可以比較看看: http://www.workinghouse.com.tw http://www.francfranc.com/ 當然我們不可抹滅台灣公司的努力,但我也誠心希望能有更多像這樣的台灣公司為我們的 生活品質做出努力。 -- http://www.wretch.cc/album/hsuyen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.180.93

10/15 14:37, , 1F
大家可以去google 一下working house創始人在做啥
10/15 14:37, 1F

10/15 14:37, , 2F
前陣子寫報告時,對這個人評價大減
10/15 14:37, 2F

11/06 23:02, , 3F
無印以前其實不算正式登台.只是很小部分的代理而已
11/06 23:02, 3F

12/16 21:38, , 4F
樓上是造藝的學長姐嗎!?^^
12/16 21:38, 4F
文章代碼(AID): #18zLuuCG (Marketing)
文章代碼(AID): #18zLuuCG (Marketing)