Re: [討論] 我是google關鍵字的廣告AE

看板Marketing (行銷)作者 (Neture High 小柔)時間17年前 (2008/11/24 20:35), 編輯推噓2(2024)
留言26則, 5人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
看到大家這麼熱烈迴響,我覺得好開心喔! 因為學到了很多,最主要是知道了一些不同的想法 但對於幾個問題我想為google說點話 1.s網友指出「會被同業惡意點擊」,這部份google的程式有防惡意點擊的功能,他會去 抓ip位置,若一直是同ip在做點擊的話,那這部份是會退費的 2.像s網友說,學校的招生訊息會選擇放在104人力網或是一些學術網站,但是google的 聯播網不知大家有聽過嗎?就是各大搜尋引擊網站,例如yam天空、pchome、youtube、 gmail,甚至104人力銀行也是google的聯播網喔!只要有買google關鍵字,都可以在各 大網站做廣告的露出,同樣是免費展示,只有點擊才收費,這部份應該比單單在104做廣 告還便宜吧?但行銷的效果就必須請教各位前輩了! 3.以TA來講,YAHOO的TA在於台灣的女性和學生,google的TA在於較高年齡層的白領 階級和全世界的buyer,google其實佔全世界的搜尋引擎是最高的,所以google是比較 針對外銷市場的行銷廣告 4.目前google關鍵字的計價方式,是以「品質分數」來做標準,而不是用競標的方式,並 不是花高價就可以提高曝光率,而且就像s網友說的,較少人使用的關鍵字雖然便宜, 但更可以精準的找到真正需要的客戶,所以其實是不需要以競標的方式來買 5.如果網頁上一定要有線上成交的機制,那在電視、公車、捷運上的看版怎麼說呢?我反 而覺得,看到這些廣告時,我沒有時間去抄下電話或地址,更何況是打電話,或是到賣 場去看實體的東西,在網頁上反而更容易得到想要的資訊,儲存方式也更方便,你們說 呢? 我s網友是不同的google的代理商,但是兩邊代理商的操作方式好像明顯不相同,我是國x 電腦,我們公司有一群團隊專門在做關鍵字優化,儘量讓客戶花較少的錢,得到最高的效 益,而且我們這些業務是有底薪的,最近剛加入了許多新血,是公司決策錯誤嗎?為什麼 已經走到坎站的行銷媒體會增加這麼多業務呢?而且都是有底薪的 我在行銷廣告業是新手,所以如果有一些天真的想法,希望各位前輩不吝賜教!謝謝! ※ 引述《sinyl (winsin)》之銘言: : 你好,我之前也是關鍵字代理商的廣告AE,Y開頭 : 一年後轉作化妝品公司的行銷企劃, : 關鍵字一直強打,讓顧客主動來找你,強打著無底薪業務,一個客人抽幾塊錢的口號 : 但其實網友都在網站上作隨意的瀏覽,如果業者的網站本身沒有線上成交的機制 : 點擊費用可說是用來買曝光機會, : 業者通常在仔細的盤算過後,會覺得這筆資金是非常可觀的 : 而且目前關鍵字廣告打得太頻繁,你在訪客的時候也會很明顯發現,很多人都被簡報過 : 也就是說....,有太多人知道他的收費方式, : 如果一個行銷企劃,之到了關鍵字的收費方式,那他如果看到他的同業正使用時他會... : 所以有些公司也很清楚,這個費用不只是買消費者曝光,多多少少也是會被同業點去, : 關鍵字的最初成功案例幾乎都是一些默默無名的廠商,他們最成功的地方在, : 當網友搜尋相關產品時,他們的網站連結會出現在第一頁, : 此出現會讓網友覺得- : 1.在搜尋時他出現在第一順位,那這間是不是很大,很專門 : 2.當然也是多一個曝光機會 : 但現在託關鍵字廣告頻繁的福,網友只會覺得 : 1.只要付的最多錢就可以標到這個地方 : 2.網友還知道他點一次廠商就要付一次錢 : 在一些民生用品的熱門字已有太多廠商競標了,原本強調小小預算就可使用的廣告 : 在強烈的行銷之下,感覺又變成電視、雜誌廣告一樣,變成大廠牌才用得起的廣告方式 : 我之前做的時候也有客戶是每個月大筆資金投入的,客戶其實對關鍵字是又愛又恨, : 明明知道他貴得離譜,但有些網站只有網路通路,有用跟沒用真的差很多 : 雖然目前搜尋引擎的使用中,雅虎的使用者是比Google還多 : 但Google目前也積極經營這一塊,還針對關鍵字的一些矛盾點,作更多機制上的補強 : 你可以想想,你平常搜尋都是用什麼引擎, : 我個人在搜尋一些商品訊息時我都在YAHOO : 但在真正找學術資訊時,我會上Google : 所以要推Google,你應該要點出兩大搜尋引擎的不同 : Google居於劣勢的應該是使用者數, : 但相反的,在上面會花的冤忘錢基本上會較少 : 也可點出兩搜尋引擎使用者的不同,會有幫助的 : EX: : 有些學校在放招生訊息時,他會選擇 XXX人力銀行,而不會選無名等使用者多的網站 : 因為他覺得會去XXX網站上瀏覽的學生,正是他想要的人才 : 你也可以去思考,什麼產業的消費群他會在你的搜尋引擎上,找對產業很重要 : 很多人都說關鍵字推廣已經太氾濫, : 但我覺得Google在這部分還是有空間的,就看你有沒有為業者畫出這個大餅,加油啦 : 最後提一點,SEO : 一般人會強調SEO比較貴;但其實我會說,那要看什麼字 : SEO其實也是以曝光來作估價的,一次估一個月的量,也有簽長約的 : 如果你想設定的字是一些搜尋數量多的字,如:美白、面膜等...(一些網路話題當紅的字) : 或者你的產業在網路上較冷門,是一些真正有需求的人才會搜尋的字,如搬家、白蟻等 : 使用起來當然不一樣, : 如果關鍵字像吃多少付多少,那SEO就像吃到飽 : 一些點擊數量很可怕的字,基本上是SEO較划算 : 點擊數量少的,當然就用關鍵字比較實在 : 個人算在此版第一次發言,有任何意見請提出討論指教,感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.71.214

11/24 20:40, , 1F
其實我並不認為客戶多瞭解google關鍵字計價方式是件壞事
11/24 20:40, 1F

11/24 20:40, , 2F
有時候就是因為瞭解太少而有誤解吧?
11/24 20:40, 2F

11/24 22:16, , 3F
你找的客戶是真的需要用到goole關鍵字嗎?
11/24 22:16, 3F

11/24 22:17, , 4F
如果只是小廠商,比較不會想使用google吧
11/24 22:17, 4F

11/24 22:18, , 5F
特別是他的消費者是國內對象的話...
11/24 22:18, 5F

11/24 22:19, , 6F
我比較贊成使用「專案」的方式來跟客戶講
11/24 22:19, 6F

11/25 15:02, , 7F
我之前也是google關鍵字的AE,就我先前的認知若無效點擊
11/25 15:02, 7F

11/25 15:05, , 8F
的部份不是會退費,而是直接不列入費用裡吧...
11/25 15:05, 8F

11/25 17:31, , 9F
我印象中Y跟G都沒有特別說明何謂"惡意點擊"?亦或標準在哪?
11/25 17:31, 9F

11/25 17:32, , 10F
Y只說自己有50?個超強審核機制來防範,但似乎仍無法知道怎麼
11/25 17:32, 10F

11/25 17:32, , 11F
去認定怎樣的點擊不會被重複計費。當然,當不可能講出來,不然
11/25 17:32, 11F

11/25 17:33, , 12F
有心人就可以用該規則來惡意點擊,只是覺得很多認定標準不清,
11/25 17:33, 12F

11/25 17:33, , 13F
還是可能會有問題的。因為我們遇過被惡意點擊萬把鈔票,
11/25 17:33, 13F

11/25 17:34, , 14F
IP很明顯是同一個或是只有最後一個數字些微差異,後來還是沒
11/25 17:34, 14F

11/25 17:34, , 15F
退到錢,不知是Y就認定那是合理的,還是經銷商不想處理!
11/25 17:34, 15F

11/26 00:37, , 16F
比較小的廠商就不需要生存了嗎?很多大廠也是因為品牌知名度
11/26 00:37, 16F

11/26 00:37, , 17F
提高才慢慢變成大廠的,況且公司預算少所以才需要用到經濟實
11/26 00:37, 17F

11/26 00:38, , 18F
惠的行銷工具不是嗎?我們現在都是用專案的方式和客戶講
11/26 00:38, 18F

11/26 00:39, , 19F
無效點擊這部份,我可能還要再去問一下別人,因為我是聽主管
11/26 00:39, 19F

11/26 00:39, , 20F
這麼說的,c網友說不會退費,那我就要再去求證看看了!謝謝
11/26 00:39, 20F

11/26 00:40, , 21F
據我的認知,google是不會發生像h網友所說的那種情況
11/26 00:40, 21F

11/26 00:40, , 22F
主管有說過那是可以退費的,我會再去和主管做確認
11/26 00:40, 22F

11/26 13:44, , 23F
國X電腦~你們公司業務前前後後跟我約了三次都晃點我~
11/26 13:44, 23F

11/26 13:45, , 24F
是不是內部控管要好一點勒?三次耶~XD
11/26 13:45, 24F

11/26 19:54, , 25F
挖~~怎麼會這樣!我如果和客戶約的話都會準時到耶!
11/26 19:54, 25F

11/26 20:00, , 26F
或是我去跟你約會呢:P
11/26 20:00, 26F
文章代碼(AID): #19AfzzNs (Marketing)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19AfzzNs (Marketing)