Re: 便當店若採派報宣傳到底有沒有效果呢??

看板Marketing (行銷)作者daimond (Not bad not bad!)時間16年前 (2009/04/14 18:34)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 3人參與討論串1/4 (看更多)

※ 引述《clarissa0220 (金錢鼠)》之銘言： : 如題 : 最近在幫客戶想提升商圈知名度與營業額提升的案子 : 有提到派報夾報的部份 : 但客戶提到說會不會發到"目標族群"而帶來實質效益，也就是來客量與銷售量 : 我知道這個做法適用於民生消費必需品 : 像我這客戶是便當店~ : 沒錯~現在傳統便當店是真的被便利商店打到哇哇叫 : 所以...促銷方案搭配派報夾報這種做法...會不會太老套.. : 另外 : 請較各位大大覺得派報的量一次要多少比較有效呢?? : 若有人有認識派報的希望能幫忙介紹一下 : 感謝大家!! 像我自己也算是上班族　招九晚五但要讓我選　我還真的不想買超商的便當 1.不喜歡微波食品 2.沒有營養(好的養分都流失了) 3.普遍熱量高 (平均6-700卡) 如果不是做案子沒時間慢慢吃，否則我是一定找現炒的店家，不一定是便當店之類的但至少東西新鮮，同時可以請老闆不要弄得太鹹如果選一般便當店，一定會選三種以上的綠色青菜+1份肉所以我想說的是，現代人其實蠻注意養身健康，雖然超商便當方便，但仍有其缺點。傳統便當店若能提高品質轉型，強調健康這種方向，我覺得會有其市場。以你的案子來說，假設客戶確實是便當店，我可能會做的是先確定預算再來決定能做哪些事情便當店為中心，方圓500公尺以內應該都是銷售對象，派工讀生了解這些人對於用餐的看法、想法以及需求。找出他們想要的，設法滿足他們。這是比較保險的作法。如果要創造新市場，就可以試試我提的健康、養生觀念，這些說起來更廣泛，比如生產便當的環境的改善、便當包裝的品質（改用木材是否比傳統包裝更有感覺，還能有一種復古的fu）、便當內部的配菜是否真的好吃。這部分主要偏重在產品本身，其實很多賣的好的東西不管行銷怎麼包裝，最後都要回歸到產品面上來檢討。為什麼台灣有很多小店內的百年老店大受歡迎？不為什麼，就是因為東西好吃。其他打行銷通路，除了派報外，中午到辦公大樓下送免費便當宣傳試吃這個也可以考慮，但要看是否有預算；還有一些有的沒的花招可以玩，不過建議還事先幫他們檢視品質是否良好再來加強其他行銷方式。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.204.60