Re: [分享] 感覺行銷

看板Marketing (行銷)作者 (頭髮好亂)時間14年前 (2011/10/16 15:30), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)

10/05 08:36,
感覺行銷…哪來的新名詞?
10/05 08:36

10/05 10:28,
很有趣的觀點~推
10/05 10:28

10/05 10:49,
您說的比較像是心動經濟一書裡面提到的感知邏輯判別
10/05 10:49

10/05 10:50,
至於您說的感覺行銷一詞 也涵蓋在感動行銷的範疇內
10/05 10:50

10/05 10:50,
人們不會真的說出他們感受到的 而真正說出口的是他們覺得
10/05 10:50

10/05 10:51,
別人可能會想聽的
10/05 10:51

10/05 10:52,
而 是產品開發需球或因需求而開發產品 則是另外一層了
10/05 10:52

10/05 10:53,
建議您文中顏色與粗細字體不要太多 有閱讀上的困難
10/05 10:53

10/05 10:56,
文內許多重點都說的蠻不錯的 也很值得探討與思考
10/05 10:56

10/05 22:16,
4S摟
10/05 22:16

10/05 23:58,
完整行銷的確應該包含前端的產品發展
10/05 23:58

10/05 23:59,
包含概念的發展 而這個概念就必須是能滿足消費者需求
10/05 23:59

10/06 00:00,
只是"感覺"這詞太過於模糊
10/06 00:00

10/06 00:03,
是否就是情感+知覺?
10/06 00:03

10/06 00:04,
然而這兩者的意義是有差別的 心理歷程也不同
10/06 00:04

10/06 00:04,
或許應該要再拆分得更細才比較恰當.
10/06 00:04

10/06 00:59,
看到前段 感覺您能把行銷跟行銷手法分開 蛋是後面
10/06 00:59

10/06 00:59,
又把它們混而一談了...
10/06 00:59

10/06 09:25,
的確有些論點認為,產品在企劃階段就需要行銷人員的參與,
10/06 09:25

10/06 09:26,
不過這個觀點所著眼的已經不只是行銷層面了。
10/06 09:26

10/06 09:29,
另外,你所謂的感覺,在學界有稱作認知基模、認知層級等的
10/06 09:29

10/06 09:30,
名詞,一部分也跟心理學(社會心理學、認知心理學等)有關。
10/06 09:30

10/06 14:40,
其實你講的很多就是現在說的 BRANDING
10/06 14:40

10/06 14:41,
有興趣的人可以去參考 EMOTIONAL BRANDING一書
10/06 14:41

10/06 15:28,
所以我才說怎麼又自創新名詞…emtional也不是這麼翻的吧
10/06 15:28

10/06 15:29,
emotional
10/06 15:29

10/07 02:06,
不知道文章有沒有傳達出我想要表達的,其實我想要說的是
10/07 02:06

10/07 02:07,
針對"感覺的需求"做行銷,一但我們把感覺定義成一種需求
10/07 02:07

10/07 02:08,
我們就可以將"提供感覺"視為一種解決問題的"產品"
10/07 02:08

10/07 02:09,
這樣就滿足了行銷的定義-->針對需求設計產品
10/07 02:09

10/07 02:10,
因此這些產品的推出和行銷定位並不能算是"行銷手法"
10/07 02:10

10/07 02:11,
因為它的行銷符合這個產品本身的定位和要解決的問題
10/07 02:11

10/07 11:02,
定位是策略面的問題;你所謂的感覺是行銷策略策略賦與產品
10/07 11:02

10/07 11:02,
或服務的額外價值。
10/07 11:02

10/10 13:13,
這種較長的文章如果可以每段加個標題,顏色等再注重一點
10/10 13:13

10/10 13:13,
會更容易閱讀,謝謝。
10/10 13:13
謝謝大家的回應,其實因為我不是這方面的背景,因此我不太懂應該用什麼名詞, 我只是覺得"感覺"這個詞對我來說還算貼切,所以就使用它了~ 最近在書店看到一本書: "感動70億人心,才是好設計:好品牌的吸引力法則" http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010468503 是樓上有提到的Emotional Branding的作者Marc Gobe所寫的 我想他說的才是正統的"感性行銷"吧, 他說: 現在的品牌和產品一般會與五種情感做連結 分別是 1. 公民權:重視社會承諾 2. 自由:重視風險與創新 3. 地位:重視品質和獨特性 4. 合諧:重視分享、支持和樂觀 5. 信任:重視信任、歷史與傳承 Twist Water應該就是公民權,而LV是地位,Red Bull是自由 Google是和諧,信任沒有想到什麼好例子 稍微翻了一下覺得書中很多觀念都歸類得很有系統,很好理解 跟大家分享一下~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.76.147

10/17 04:01, , 1F
感謝分享!很有趣的書,去圖書館借來看^^
10/17 04:01, 1F
文章代碼(AID): #1EceWYD0 (Marketing)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
9
36
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
9
36
文章代碼(AID): #1EceWYD0 (Marketing)