看板 [ Marketing ]
討論串==請勿公布私人資料==[閒聊] 誰放早 …
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [轉錄]Re: ==請勿公布私人資料==[閒聊] 誰放早 …
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者komechan (狂賀空軍板上線)時間16年前 (2009/09/26 21:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
bobju網友可以用回文方式啦. 推文看的好累哦XD. 我想法和san122是一樣的. 宣傳手法好壞是另一回事. 我覺得所謂的欺騙是把產品硬賣給根本不需要的人. 或該產品效果和宣傳內容不一致. 牛奶事件簡單說. 是他追女孩的手法很遜. 用謊報學歷身份來作比喻不太對(它沒謊報什麼含鈣量全國一第或X國進
(還有125個字)
#2
Re: [轉錄]Re: ==請勿公布私人資料==[閒聊] 誰放早 …
推噓4(4推 0噓 24→)留言28則，0人參與, 最新作者komechan (狂賀空軍板上線)時間16年前 (2009/09/25 20:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
舉例來說好了. 假設有個男孩想追一個女孩. 他是不是要想辦法吸引女孩的目光. 讓女孩知道他的存在. 然後增加和女孩見面說話相處的機會. 努力展現自己的優點. 努力讓女孩喜歡上男孩. 如果只是哇金憨瞞恭維但洗哇金洗在. 女孩根本不知道這個男孩和其它千千萬萬個男孩有什麼不同. 她又怎麼會去喜歡上這個男孩
(還有111個字)
#1
[轉錄]Re: ==請勿公布私人資料==[閒聊] 誰放早 …
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者minipc (Toybox)時間16年前 (2009/09/25 09:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以下就是不誠實行銷的結果. 這只是PTT鄉民的反應. 另外Mobile01那邊也是殺聲震天(但已經被移除). 用假事件來引起話題. 還每日實況報導哩. 被拆穿後. 對於企業形象與產品的殺傷力不可說不大. 我不是想討論各類手法. 而是行銷人的心. 是否應對消費者誠實?. ※ [本文轉錄自 Career
(還有267個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁