Re: [請益] 請教關於田口方法的問題

看板Mechanical (機械)作者 (夜夜笙歌)時間16年前 (2008/03/28 10:27), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
沒有針對每個問題回答,我只是簡單扼要回答幾個重點。 ※ 引述《kmonji》之銘言: : 下面有7個問題 : 1、 動態直交表的noise factor若為材料裂化,分為noise factor1:烘乾溫度40度C與 : noise factor2:烘乾溫度60度C,這樣每一組的input所需做的實驗是否為2次?還是需要 : noise factor1與noise factor2各做3次,藉以增加實驗重複次數,使平均更準確。 : 2、 直交表的因子可有誤差項(e),A*B交互作用項。不知是否 可應用此兩項? : 3、請問直交表的自由度是否就等於實驗次數?要選擇使用直交表時,是否應先計算自由 : 度?我看過兩套計算自由度的方法,結果不太一樣,能否簡略說明自由度的計算。那該怎 : 麼決定直交表的大小呢?是依照所能找出的因子數量嗎? : 4、若實驗的結果沒有顯著的因子,難道此實驗就算失敗嗎?需回頭改因子跟水準嗎?還 : 是可以想說,既然沒有顯著的因子,我們更可以放寬因子的水準值,以達到相同的目標含 : 數值,用以降低成本,所以若實驗的結果沒有顯著的因子,此實驗的結果還是有用的。 基本上,這個問題問到了重點,如果你選定的因子沒有顯著的因子, 代表你所提出的疑問論點是錯誤的,你應該要再去尋找另外的因子 "確定"是影響本次實驗的結果的,做田口常常會遇到的問題是, 你"認為"這個是影響結果最重要的因子,但在做實驗的過程中 這個因子不見得是影響本次實驗最重要的因子。 出了這樣的問題你必須去評估幾件事 1、你的實驗真的正確嗎? 2、你的實驗中間沒有其他影響本次實驗的因子嗎? 3、你的條件的確都有照你所預期的參數進行實驗嗎? 4、如果以上皆非,那為什麼你的實驗跟你預期的結果不一樣? : 5、選好所有因子,但在做實驗前,怎得知任兩個因子間是否存在相互作用?難道任兩個 : 因子都需要做相互作用圖嗎?這樣 還沒做實驗前,光是做交互作用表,不就要花很多時 : 間與成本了,有需要去做嗎? 如果因子跟因子之間產生交互作用,最重要的判斷是, "為什麼這兩個因子之間會產生交互作用,是有什麼理論或實驗依據嗎?" 常常在實驗的結果判斷有交互作用,但實際上這兩個因子根本就一點關係也沒有, 有關係的是你根本沒有注意到的地方,甚至,你完全沒有把這項列入因子的考量, 如果要把實驗做好,你可以嘗試著"故意把條件弄到NG的情況",如果出來的結果 跟你預期的判斷是沒有太大的差異,那麼,這個條件的確有可能造成實驗結果的NG。 : 6、現在所做的專題題目遇到問題,目前直交表設為動態直交表,輸入是為角速度的改變 : ,目標函數為整個機構所產生的微粒數量,大略知道當輸入角速度越快,目標函數微粒就 : 越多,不過角速度有個限制範圍,想請教這樣的型態是否可改為靜態直交表,也就是把角 : 速度設為因子,雖然動態特性比靜態特性更為穩健,但要是不需要做到動態特性的話,實 : 驗次數就會降低,實驗變較簡單,不知這樣的決定是否更好? : 7、若A為一因子,B是與A dependent的一因子,可否再定B為因子? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.230.29
文章代碼(AID): #17x5U0XG (Mechanical)
文章代碼(AID): #17x5U0XG (Mechanical)