Re: [請益] dynaform

看板Mechanical (機械)作者 (beebee)時間17年前 (2008/11/05 21:02), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
機械是一很廣的領域~~能真正把一門科目搞懂就己經能讓你填飽肚子 那我覺的未來己經很難去區分組別了~~ 設計的人不懂製造是不行的,製造的人不懂設計原理也是不行的 所以我覺的不要以組別來限制自己, 剛開始要廣,但最後要專精在一項~~我是這麼覺的,不知道其他人的想法為何~~哈 至少這是我的想法 ※ 引述《pgogmax (paul)》之銘言: : 小弟我現在原本是打算推勤益研究所製造組,專題是做dynaform : 方杯引伸最佳化料片的抽製,但之後看了勤益網站的簡介 : 發現我專題應該比較適合他們的設計組, : 以下是設計組 : 材料力學、機械元計件設計、有限元素分析、光學設計與製造*、機構設計*、塑膠射出 : 成型 、機構學、工程數學、流體力學、熱力學、振動學、逆向工程、精密量具、應用力 : 學、機械材料試驗、最佳化設計 : 以下是製造組 : 工程材料*、材料物理學*、機械材料、製造學、非傳統加工*、超精密加工技術*、逆 : 向工程與快速成形*、實驗設計與品質工程*、電腦輔助製造 、數控工具機、電腦整合 : 製造、機械設計與製圖、產品設計、精密加工技術 : 我現在到底要推種阿...拜託有人可以給我解答嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.181.183

11/05 22:19, , 1F
不能同意你更多~由廣而精
11/05 22:19, 1F

11/06 08:09, , 2F
不先廣怎知你的興趣在那~~當知道想做的方向再精
11/06 08:09, 2F
文章代碼(AID): #194PbQkg (Mechanical)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
3
3
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
1
2
3
3
文章代碼(AID): #194PbQkg (Mechanical)