Re: [請益] 靜力與材力的問題

看板Mechanical (機械)作者 ( )時間16年前 (2009/05/09 23:47), 編輯推噓4(403)
留言7則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
關於動摩擦力 請看這張圖 http://allection.pixnet.net/album/photo/117760973#pictop 在R.C.Hibbeler的說明中提到 對任何兩接觸面,最大靜摩擦力的大小比動摩擦力大,但物體以極慢的速度在另一表面上 移動時,Fk 大約等於 Fs,即Us≒Uk 另外 P值很大時,或物體以高速運動時,由於空氣動力的效應,則Fk即Uk會略為減小。 只是研究所考試為求簡便 所以動摩擦係數為定值 而且圖中的動摩擦係數 有很長一段是定值(在兩端的動摩擦係數除外) 把動摩擦力當成定值 在某區段可行呀 而且正式考式文字的定義怎麼可以這麼不清楚 正壓力我可以翻成normal stress 符號為σ 跟正向力的符號N差很多耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.107.174.105 ※ 編輯: allection 來自: 120.107.174.105 (05/09 23:49)

05/10 00:01, , 1F
normal stress = 正壓力???
05/10 00:01, 1F

05/10 00:02, , 2F
而且和兩摩擦面的相對速度仍然沒關係
05/10 00:02, 2F

05/10 00:05, , 3F
但是在濕摩擦下是相關的
05/10 00:05, 3F

05/10 00:05, , 4F
一般講的摩擦是指乾摩擦
05/10 00:05, 4F

05/10 02:03, , 5F
題目指的是庫倫提出的摩擦定律,而你貼的網頁裡就有說,
05/10 02:03, 5F

05/10 02:05, , 6F
庫倫提出的是乾摩擦定律,乾摩擦是跟速度沒有關係的。
05/10 02:05, 6F

05/10 12:09, , 7F
normal stress不是 正應力嗎? 怎麼翻 正壓力
05/10 12:09, 7F
文章代碼(AID): #1A1QM9Lz (Mechanical)
文章代碼(AID): #1A1QM9Lz (Mechanical)