[請益] 請問Inventor vs solidwork 模擬能力

看板Mechanical (機械)作者 (飛將)時間13年前 (2012/09/12 01:07), 編輯推噓4(405)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
問題背景: 小弟本身學電子,基礎力學算是還可以(多年前有大學普物程度) 家父開了間小工具機廠,因緣際會一年前離開電子業回家幫忙 目前從事產品行銷(開發?)以及國貿, 因為過去設計圖資料庫非常貧弱,目前僅有2D cad零件圖庫, 所以說服家父慢慢由2D組立圖著手, 希望全產品組立以及建立爆炸圖、新產品全面3D化。 現在已經新添購了Inventor(無模擬器版本) 因為以前作電路,設計流程Top-down定義架構、bottom-up建立細節; 手算推架構,電腦模擬調整細節。 這樣的訓練,讓我對於家父全靠設計便覽所累積出來的強大經驗深感佩服。 但是未來要建立品質、售服系統,以及提供設計變更,則有一些資料不足之處。 目前想要導入機構應力模擬作為設計變更的依據,Inventor留校察看中; 但是空降過來的設計比較喜歡solidwork。 小弟沒足夠經驗判斷哪一套比較適合,於是前來版上尋求各位幫助。 主要問題:想比較Solidwork 和 Inventor 1.針對3D圖庫中,整機的組立完成之後,未來零件改版、 抑或是主要功能的選配,要套用下一層組立。這種組立圖由上而下層套用, 哪一種資料管理方式比較方便呢? 2.我們是作重切削的機器,在合理的追求剛性的條件下, (傳動的扭矩或是推力向量已經由外部條件給定了) 請問剛性(機構)模擬一般設計師會檢查哪些指標呢? 比如說,形變量、受力程度、共振頻率(?) 3.承問題2.,哪一套軟體跑所需測項,較為準確/方便/簡單/便宜易取得...? 4.機械系會學到的四力,小弟的設計需求,比較偏向那一門學科? 5.承問題2.3.4.,這兩家軟體網路上有沒有推薦的設計分析範例(可取得的)? 以上問題,歡迎各位機械業先進不吝指教。謝謝 小弟希望能提供穩定品質的台灣機器出國,不想亂搞害了MIT名聲... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.110.95

09/12 08:19, , 1F
要看你想做到那一種程度,這2套只能作簡易分析
09/12 08:19, 1F

09/12 09:45, , 2F
高難度,還是建議你用SW,SW台灣公司用的比較多,有問題
09/12 09:45, 2F

09/12 09:45, , 3F
抓其他公司的經驗
09/12 09:45, 3F

09/12 09:46, , 4F
CAE部份,台灣的測不準原理,本來就很多了
09/12 09:46, 4F

09/12 09:47, , 5F
CAE還是建議用ANSYS吧.最少範例多
09/12 09:47, 5F

09/13 22:31, , 6F
如果要做結構分析 你列的兩套都不太好用 建議用Abaqus
09/13 22:31, 6F

09/15 09:52, , 7F
若產品打算輸出國外,CAE還是建議專業軟體,CAD內建的只能分
09/15 09:52, 7F

09/15 09:53, , 8F
析構造極簡單的零件,且數據&說服力不佳
09/15 09:53, 8F

09/18 23:24, , 9F
你沒唸ME真的滿可惜的 感覺可以好好發揮
09/18 23:24, 9F
文章代碼(AID): #1GJs_445 (Mechanical)
文章代碼(AID): #1GJs_445 (Mechanical)