Re: [請益] 理論 V.S 實務?

看板Mechanical (機械)作者 (kodak￾ )時間13年前 (2012/11/05 10:34), 編輯推噓3(306)
留言9則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
個人的工作經驗裡面發現 所有的實務都可以找到理論根據 懂理論根據的人可以從根源 探討問題 創新設計 不懂理論的人只能不斷的進行參數測試 而有很多人說 理論跟實務差很多 實際上是 一個動態機構的設計 牽涉 靜力學 動力學 機械加工 震動學 所以原PO需要的是創造理論跟實務的連結能力 ※ 引述《njpp (正妹真難找)》之銘言: : 快畢業了 : 但是感覺研所+大學部所學的理論 : 似乎除了大二的基本理論之外 : 好像有一些對實務上根本沒幫助? : 像是控制理論 一直在微積分 以及 跟軌跡圖 : 實務上 控制是靠寫程式來做控制的 : 像是C 或是labview之類的 : 出去外面好像也是那些 : 理論就.... : 但是教理論的老師說 理論因為難 : 進入門檻高...所以你會 別人不會 你就贏了 : 有學的價值 但是太深的理論 : 除了走學術 當教授之外 : 好像不太有用? : 所以已就業為取向的話 應該多重技術實作嗎? : 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.110.191

11/05 11:50, , 1F
定性理論簡單 但是在配上數學modle那就真的很難了!! 所以我進
11/05 11:50, 1F

11/05 11:51, , 2F
私大 因為我的數學真的很差 除非那種解釋名詞 定性敘述
11/05 11:51, 2F

11/05 11:53, , 3F
要怎麼補救? 力學是叫簡單 但是電學 控制 電子 數位邏輯又是
11/05 11:53, 3F

11/05 12:16, , 4F
對於數學真的很頭大
11/05 12:16, 4F

11/05 20:48, , 5F
力學到後來也不簡單阿 一切都是看你的數學能力
11/05 20:48, 5F

11/06 01:40, , 6F
力學需要的數學才難吧....
11/06 01:40, 6F

11/06 09:13, , 7F
數學不太重要 因為當完兵 你也忘光光了 如何善用分析軟體
11/06 09:13, 7F

11/06 09:14, , 8F
就是個人功力了
11/06 09:14, 8F

11/07 22:23, , 9F
機械玩到最後深了精了..力學不用講 你後面打的可能都要會
11/07 22:23, 9F
文章代碼(AID): #1GboMWgZ (Mechanical)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
7
17
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
7
17
文章代碼(AID): #1GboMWgZ (Mechanical)