PTT職涯區 / Mechanical (機械)

[閒聊] 模擬與實驗的誤差

看板Mechanical (機械)作者 (符號人)時間11年前 (2014/06/22 21:42), 編輯推噓12(12推 0噓 29→)
留言41則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位高手大家好，小弟不才，請教一個問題，最近部門要跟學校做產學合作， 模型為室內機風道，希望學校模擬出來的風量與廠內實際量測的風量之間的誤 差不超過3%，學校方面是認為誤差20%~30%左右就不錯了，請教是公司標準太 高還是學校標準太低? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.78.205 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1403444541.A.A9A.html
推
06/22 21:50, , 1F
公司標準太高，會搞產學通常是業界沒能力處理才玩這招
06/22 21:50, 1F
→
06/22 21:51, , 2F
因此跟廠商要好好「溝通溝通」，暸了？
06/22 21:51, 2F
→
06/22 21:53, , 3F
模擬誤差要到3%內... 除非學校有google那麼多人才
06/22 21:53, 3F
推
06/22 22:06, , 4F
抱歉，原PO是廠商方呀！沒看清楚~
06/22 22:06, 4F
→
06/22 22:12, , 5F
3%...太天真的想法...貴公司要砸錢投資設備嗎?
06/22 22:12, 5F
→
06/22 22:18, , 6F
3% 代表對模擬沒概念
06/22 22:18, 6F
→
06/22 22:42, , 7F
請問誤差幾%算OK?
06/22 22:42, 7F
推
06/22 22:53, , 8F
同學校方所述20~30%算不錯
06/22 22:53, 8F
→
06/22 22:55, , 9F
產學合作前，我有提到會有誤差，但模擬的意義是在看趨勢
06/22 22:55, 9F
→
06/22 22:56, , 10F
以及減少實驗次數進而減少實驗成本，但主管認為模擬與實
06/22 22:56, 10F
→
06/22 22:57, , 11F
驗誤差要5%以內，我真是不知道該甚麼才好，所以廠內還
06/22 22:57, 11F
推
06/22 22:58, , 12F
先在你們部門裡頭挑個有概念的當負責人吧，產學合作愉快的
06/22 22:58, 12F
→
06/22 22:58, , 13F
前提是至少業界方的人要有概念才行
06/22 22:58, 13F
→
06/22 22:58, , 14F
停留在以實驗試誤法做產品
06/22 22:58, 14F
→
06/22 23:00, , 15F
公司認為花錢就是要達到目標，模擬要準確
06/22 23:00, 15F
推
06/22 23:03, , 16F
一般工程上的模擬，20~30%算是可用，15%左右算是不錯，10%以
06/22 23:03, 16F
→
06/22 23:04, , 17F
內算很好了。3%!?這只有在做學術論文裡面才會出現。
06/22 23:04, 17F
→
06/22 23:05, , 18F
貴公司對於模擬的想法太不切實際，也太不了解了
06/22 23:05, 18F
→
06/22 23:07, , 19F
請問版上高手對於模擬的意義是?是否如同我說的?
06/22 23:07, 19F
推
06/22 23:15, , 20F
原po所述無誤，不過別小看30%誤差，這也得要一個理論基礎+
06/22 23:15, 20F
→
06/22 23:15, , 21F
實務強的人才搞得到，理論基礎不夠的做到誤差1000%都不在
06/22 23:15, 21F
→
06/22 23:15, , 22F
少數
06/22 23:15, 22F
→
06/22 23:17, , 23F
找看看代理CAE的,幾百%的一直在看了!5%最少養個千萬
06/22 23:17, 23F
→
06/22 23:17, , 24F
薪水團隊(一組CAE團隊,還要長年的訓練)還要高學歷
06/22 23:17, 24F
→
06/22 23:32, , 25F
模擬可以準確到95%的話，何必跟你們合作。全世界都搶著要..
06/22 23:32, 25F
→
06/22 23:42, , 26F
室內機?冷氣嗎?沒有CAE團隊的,不就是那幾家!XD
06/22 23:42, 26F
→
06/23 00:31, , 27F
剛出社會之菜鳥想請問在空調產業方面，CAE團隊重要嗎?
06/23 00:31, 27F
推
06/23 10:14, , 28F
20%~30% 已經是蠻厲害的了
06/23 10:14, 28F
→
06/23 10:14, , 29F
可能要請外面的人幫貴公司主管教育一下......
06/23 10:14, 29F
推
06/23 10:20, , 30F
3%? 不然開規格給專門公司，給你主管看報價。
06/23 10:20, 30F
→
06/23 10:21, , 31F
你就知道該改的是報價單還是主管的規格了。
06/23 10:21, 31F
→
06/23 10:22, , 32F
請大學部專題生做懸臂樑應力應變就可以有3%吧
06/23 10:22, 32F
推
06/23 12:25, , 33F
做無因次實驗?
06/23 12:25, 33F
推
06/23 13:14, , 34F
一次就做到好 還有回扣能拿嗎 XD
06/23 13:14, 34F
推
06/23 13:49, , 35F
看規模啦，極簡單的系統也許可以 複雜一點的...
06/23 13:49, 35F
→
06/24 00:00, , 36F
先拿大學課本的題目出來算,看差多少再說!搞不好跟解
06/24 00:00, 36F
→
06/24 00:00, , 37F
答差幾百%!XD
06/24 00:00, 37F
→
06/24 22:19, , 38F
模擬要利用實驗調校些參數, 再用其他組實驗驗證.
06/24 22:19, 38F
→
06/24 23:14, , 39F
謝謝以上前輩給的寶貴建議，小弟受教，感謝!!
06/24 23:14, 39F
推
06/27 09:01, , 40F
要3%5%最後就被逼的調參數調結果給你
06/27 09:01, 40F
→
07/07 20:23, , 41F
3% 代表剩下的97%都要花時間跟財力 還有人力下去
07/07 20:23, 41F
‣ 更多 libra1005 的文章
文章代碼(AID): #1JfjqzgQ (Mechanical)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Mechanical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 libra1005 的文章
文章代碼(AID): #1JfjqzgQ (Mechanical)