PTT職涯區 / Mechanical (機械)

Re: [學術] 請問機械轉學選擇與未來出路

看板Mechanical (機械)作者 (過眼雲煙)時間11年前 (2014/09/20 16:40), 11年前編輯推噓12(12推 0噓 29→)
留言41則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《LoWind (LoWind)》之銘言： : 大家好,我目前是在讀的大三生,目前就讀於屏東的一所國立科大 : 我近期對未來感到猶豫,所以想來請問版上前輩們的意見 : 事情是這樣的,我對系上的狀況感到不滿,所以產生想轉到更好的學校唸的想法 : 理由有三: : 1.學校的機械系不是學校重點的科目,且系上教授也很少,教授走的走老的老,有興趣的選 : 修 : 課程不多 : 2.我發現我自己對電機這塊還蠻有興趣的,但學校沒有相關科系能讓我選修 : 3.系上的上課情況有點糟糕,很多專業科目只會教前面幾章節,學不到後面的課程就結束了 : , : 有些老師上課甚至愛來不來的...我覺得我學到的專業很不扎實 : 但要轉學我又有一些顧忌,因為我已讀到三年級,如果要轉的話勢必會降轉至二年級,等於 : 說 : 比其他同屆的晚了兩年,而我又因有重考過一次所以最後我會比同年齡的多耽誤三年才出 : 去 : 我目前沒有要讀研究所的打算,如果要繼續讀想要自己賺錢念 : 我想請教的是: : 1.繼續唸完這四年還是降轉至其他學校的二年級?如果轉學會耽誤太久嗎?因為讀完還得去 : 當兵... : 2.我自認對 智慧機器人/自動控制/崁入式系統/程式設計 這方面的領域有興趣,本身也有 : 在自學程式語言/單晶片控制與一些控制法,請問我未來工作可以往哪方面找會比較恰當 : ? : 3.承第2點,我該去拿那些證照與學那些技能會對我未來畢業找工作比較有利呢? : 大概就這些問題想問,還請各位前輩賜教 m(_ _)m 如果不喜歡機械早點離開比較好 至於研究所 我是認為考研究所不如轉學電機系或資工系 因為研究所不是大學，它有新的課程和論文等著你 如果你電機基礎不好，不是很拚，那就只有延畢，多念幾年 像我在推文中貼的例子: http://goo.gl/bsRtig 這位苦主他考上的只是中山電機碩控制組，不是最top的 也沒辦法兩年畢業，最後只好去考機械高考 (這邊修改一下，他應該是中山電機碩，不是中正電機碩，我先前搞錯了) 當然轉學也不代表你考得上理想的學校 都需要努力就是了 而機械的出路、需要的能力 可在版上搜尋"未來"、"出路"等文章 或是之前討論很熱烈的 "機械產業奮鬥幾年有機會突破月薪50K ?" 看看別人的經驗談，將需要的條件一個一個列出來 比如說畫圖視圖的能力，如果很缺乏 那要走機構工程師應該不容易 如果不喜歡輪班，那設備工程師應該也不適合 如果不想出差大陸，那有在大陸設廠的可能都不考慮 如果不想碰現場機台，覺得危險，那..... 總之 這樣一條一條列出來，你就知道自己想不想，能不能往機械發展 如果答案是"不"，就不必折磨自己二三十年，早點離開 沒人能為你的人生負責 很多事別人講的都是別人的經驗，不見得完全適合你 只有你自己蒐集資料後，才能了解哪個決定最好 除了版上的文章外 像是電機/資工的課表，開放式課程 人力銀行上職缺需要的能力等 都可以做一個參考 至於晚個幾年 影響是一定有的，最直接的影響就是你少賺了幾年的薪資 求職也會有影響，只有公職比較不受年齡影響 或是到國外工作，像美國或德國都有針對年齡歧視訂定法律 你自己要權衡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.25.217 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1411202410.A.596.html
推
09/20 17:09, , 1F
謝謝你,轉考或準備研究所我再去與家中討論看看,電機的課程
09/20 17:09, 1F
→
09/20 17:10, , 2F
我確實有幾門沒學過,可想像如果考上了真的會很累
09/20 17:10, 2F
→
09/20 17:12, , 3F
我理想的職缺這幾天查下來學歷只有學士應該是不夠的
09/20 17:12, 3F
恩恩..加油吧 想好就全力以赴
→
09/20 17:37, , 4F
其實照這各板主講的!其實我早就離開機械了!不外是
09/20 17:37, 4F
→
09/20 17:37, , 5F
對我自己的工作還有這份熱誠,但是快被現實打光了
09/20 17:37, 5F
那就看你還願不願意繼續下去 其實轉換跑道也是很累的 像這位台大機械畢業的前輩，34歲才下定決心出國轉換跑道 面臨的是家庭、年齡的困擾，而未來還有很多挑戰等著他... http://goo.gl/CSgB1E 值得嗎?我也不知道 也許只是個遙不可及的夢想也不一定 但他還是試著奮力改變一切... ※ 編輯: stoke (114.44.25.217), 09/20/2014 17:51:20
推
09/20 17:44, , 6F
原來樓上離開機械囉...我念機械，覺得台灣的工作有點扭曲
09/20 17:44, 6F
其實我在留學版看到美國留學找工作的機會，也是電資>機械 其他國家就不知道了
推
09/20 17:56, , 7F
那位台大機械前輩的文章我看過 但他在台灣的工作是寫韌體的
09/20 17:56, 7F
雖然這位前輩有程式底子，不過我還是很佩服他的決心 畢竟失敗的話就是百萬學費+兩年薪資通通噴掉 ※ 編輯: stoke (114.44.25.217), 09/20/2014 20:30:19
推
09/20 22:42, , 8F
那個文章的苦主是我大學同學
09/20 22:42, 8F
→
09/20 22:42, , 9F
我是認為他只是找到一名過於嚴格(或机車)的老師
09/20 22:42, 9F
推
09/20 22:47, , 10F
好好挑教授 應該是比較沒有這樣的問題
09/20 22:47, 10F
→
09/20 23:10, , 11F
是沒錯不過不會像台灣這麼難發揮
09/20 23:10, 11F
推
09/20 23:38, , 12F
謝謝,看了這個例子很有感覺
09/20 23:38, 12F
→
09/21 13:59, , 13F
機械這麼慘嗎.. 去系統廠不是薪水都不錯
09/21 13:59, 13F
→
09/21 14:14, , 14F
不是眼睛痛，就是肌肉痛或舟車勞頓 自己選一個(苦笑)
09/21 14:14, 14F
推
09/21 14:30, , 15F
系統場機構是雜事最多 工時最長 地位和薪水最低的職務...
09/21 14:30, 15F
→
09/21 14:31, , 16F
不過薪水打爆大多數機械業!!!!!
09/21 14:31, 16F
→
09/21 18:59, , 17F
機械就是滿慘的!不然幹嗎去跑軟體
09/21 18:59, 17F
→
09/21 19:23, , 18F
機械不慘，是台灣的機械產業環境有問題，德國、日本就不會
09/21 19:23, 18F
→
09/21 19:25, , 19F
台灣近二十年一直高喊資訊和電子，犧牲傳統產業
09/21 19:25, 19F
→
09/21 20:03, , 20F
台灣座機械通常都是一波流，賣得出去就好
09/21 20:03, 20F
→
09/21 20:08, , 21F
那就是慘阿= =,是有多少人能去或願意去德日的
09/21 20:08, 21F
→
09/22 00:57, , 22F
大陸的產業環境也不錯，加工技術和材料都很齊，世界的工廠
09/22 00:57, 22F
→
09/22 00:59, , 23F
台灣這裡連要找塊厚度1mm以下的6061鋁板都很難
09/22 00:59, 23F
推
09/22 01:10, , 24F
產業要升級? 機械業先提高待遇吸引人才再說
09/22 01:10, 24F
→
09/22 01:11, , 25F
想做技術研發 不是像以前靠經驗值土法煉鋼就能練成的
09/22 01:11, 25F
推
09/22 13:30, , 26F
很多人想去德日，但去不了啊，尤其德是
09/22 13:30, 26F
推
09/22 21:43, , 27F
如果沒有家累，把德文唸好就去了別怕
09/22 21:43, 27F
→
09/22 21:46, , 28F
德國一堆亞裔外勞，不會無聊到去排斥台灣人
09/22 21:46, 28F
推
09/22 22:01, , 29F
趁年輕去闖幾年值得啦，nothing to lose!
09/22 22:01, 29F
→
09/22 23:29, , 30F
德國不是鬧光頭黨排外?
09/22 23:29, 30F
→
09/22 23:34, , 31F
以後台灣的機械搞不好又走回頭路
09/22 23:34, 31F
→
09/22 23:34, , 32F
剩下貿易跟維修...
09/22 23:34, 32F
推
09/22 23:50, , 33F
台灣機械與電子似乎沒結合(也就是自動化工程)的很好,我
09/22 23:50, 33F
→
09/22 23:51, , 34F
也不清楚.....,不過電子業積體電路要不就走日系(三菱重
09/22 23:51, 34F
→
09/22 23:53, , 35F
工)所開發的積體電路與編譯器,要不就走美系PLC,VU;4G4
09/22 23:53, 35F
→
09/23 00:01, , 36F
8051(1980年代左右由INTEL率先推出)或是X86架構的處理
09/23 00:01, 36F
→
09/23 00:03, , 37F
器,不過關於RISC或CISC的製程我就不知道了.美系的編譯
09/23 00:03, 37F
→
09/23 00:04, , 38F
器,編成後燒到IC裡.
09/23 00:04, 38F
→
09/23 00:05, , 39F
基本上是ASM(台灣很早就有人會寫及編譯此款編譯器程式)
09/23 00:05, 39F
→
09/23 00:06, , 40F
目前的單晶片(其實就是石器時代的處理器)也支援KEIL C.
09/23 00:06, 40F
→
09/23 00:07, , 41F
就是c語言啦!
09/23 00:07, 41F
‣ 更多 stoke 的文章
文章代碼(AID): #1K7JrgMM (Mechanical)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Mechanical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 stoke 的文章
文章代碼(AID): #1K7JrgMM (Mechanical)