PTT職涯區 / Mechanical (機械)

[討論] 該不該繼續努力動態機構設計

看板Mechanical (機械)作者 (草食男～可是我愛吃肉耶)時間10年前 (2015/05/12 21:53), 編輯推噓15(15推 0噓 37→)
留言52則, 9人參與, 最新討論串1/1
各位前輩大家好，小弟最近面臨人生選擇想跟大家討論學習 手機排版請見諒 小弟從小就喜歡會動的機器，大學跟研究所當然就念機械 出社會第一份工作是設計印表機的機構，我是負責ADF進紙系統，做了三年多 現在是在一家美商新創公司設計空氣槍的動態機構，人家都說美商福利好 但這間真的沒有，薪水給的差福利也沒有什麼，真的是懷抱夢想才進來的 因為在找工作時真的沒什麼職缺是需求動態設計，在這裡一開始真的是熱情燃燒 小宇宙都爆炸的在設計好東西，但是漸漸發現這個老闆需要的只是堪用的東西 他不覺得好設計重要，他覺得消費者什麼都吃，最近出貨的東西我覺得很爛 但是他覺得可以賣就好，可能是一開始對這間懷抱太多熱情吧，有點難過 一開始老闆講的都很漂亮，但是漸漸的發現老闆很多都是騙人的 老闆對台灣這裏的員工也很奇妙，他的管理方式讓我覺得是不是在弄人啊， 但是又弄的完全沒必要，純粹只是讓人不開心，又不解釋前因後果，就是叫人做就對了 目前對這個環境有點無力了，在想未來還是要跟往動態機構設計的方向找嗎？ 還是要跟隨趨勢去穩定的大公司學習？有空再自己設計小玩具玩 動態機構在台灣真的很難找，壓力也更大，最慘的是一樣沒有獲得認同感 不常發文有什麼不好不對的地方請不吝指教，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.126.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1431438792.A.CAA.html
推
05/12 21:56, , 1F
我知道的美商空氣槍技術是要求很高的耶，還要跟MIT Dr conc
05/12 21:56, 1F
→
05/12 21:56, , 2F
all ... 差這麼多
05/12 21:56, 2F
→
05/12 21:58, , 3F
但設計真的完全不重要，而是通路掌握能力
05/12 21:58, 3F
→
05/12 21:58, , 4F
還有整體包裝形象推銷
05/12 21:58, 4F
→
05/12 22:01, , 5F
剛剛少打了 這間是新創公司 所以機構部分只有我在設計
05/12 22:01, 5F
→
05/12 22:01, , 6F
技術上嗎應該沒有非常厲害 但我對稀奇古怪的設計要求
05/12 22:01, 6F
→
05/12 22:01, , 7F
還蠻強的 老闆很多怪想法我都有設計出個方案達到
05/12 22:01, 7F
→
05/12 22:02, , 8F
X大有抓到老闆的想法 我已哭
05/12 22:02, 8F
推
05/12 22:06, , 9F
機械廠也是做動態機構 但也沒比較好~
05/12 22:06, 9F
→
05/12 22:08, , 10F
去別家沒有比較好!因為你在台灣
05/12 22:08, 10F
→
05/12 22:13, , 11F
樓上不要這麼專業好不好
05/12 22:13, 11F
→
05/12 22:14, , 12F
去Bandai應徵，設計鋼彈模型...
05/12 22:14, 12F
→
05/12 22:14, , 13F
機械廠 您是說工具機嗎？
05/12 22:14, 13F
→
05/12 22:16, , 14F
bandai 沒有缺啊 淚奔
05/12 22:16, 14F
→
05/12 22:47, , 15F
樂高!
05/12 22:47, 15F
推
05/12 22:52, , 16F
話說你對 espresso 機台有興趣嗎？純機械式
05/12 22:52, 16F
推
05/12 23:00, , 17F
05/12 23:00, 17F
→
05/12 23:02, , 18F
Espresso 沒想過這個 我對咖啡沒有很懂
05/12 23:02, 18F
→
05/12 23:03, , 19F
仿生獸我有看過影片 實在有點噁心 不過這個有稿頭嗎
05/12 23:03, 19F
推
05/13 00:45, , 20F
生醫材料呢？竹科好像有一間
05/13 00:45, 20F
→
05/13 07:12, , 21F
你找到有要的!可是薪水搞不好很慘!
05/13 07:12, 21F
→
05/13 11:24, , 22F
其實我現在薪水也蠻慘的 老闆又喜歡騙
05/13 11:24, 22F
→
05/13 11:25, , 23F
生醫這塊還掙扎 我論文是生醫工程的 有發paper在期刊
05/13 11:25, 23F
推
05/13 12:27, , 24F
厲害@@
05/13 12:27, 24F
推
05/13 16:06, , 25F
那不是更好嗎@@？還是有卦xd
05/13 16:06, 25F
推
05/13 17:22, , 26F
會搞材料嗎？有認識做醫材到處兼顧問，現在36歲多吧
05/13 17:22, 26F
→
05/13 17:23, , 27F
但若單純是加工，就沒什麼重要性
05/13 17:23, 27F
→
05/13 18:31, , 28F
合作的醫生很黑
05/13 18:31, 28F
→
05/13 18:32, , 29F
材料就一般水準 沒有特別專精
05/13 18:32, 29F
→
05/13 19:15, , 30F
論文還是爬不出學術啦!台灣有幾家生醫醫材!去找找
05/13 19:15, 30F
→
05/13 19:15, , 31F
太平洋醫材不建議!
05/13 19:15, 31F
推
05/13 20:13, , 32F
之前有做醫材的來演講，講者是博士還蠻年輕的
05/13 20:13, 32F
→
05/13 20:14, , 33F
名字忘了，只記得公司在竹科，機構設計熱流都有的樣子
05/13 20:14, 33F
→
05/13 20:19, , 35F
這家啦～
05/13 20:19, 35F
→
05/13 20:39, , 36F
生醫材料才是王道，剩下的都是做心酸的
05/13 20:39, 36F
→
05/13 21:23, , 37F
微創手術也算動態機構
05/13 21:23, 37F
推
05/13 21:40, , 38F
是指秀傳之類嗎？不過光是申請fda之類就代表公司有一定規
05/13 21:40, 38F
→
05/13 21:40, , 39F
模，有這種規模的就會很挑人
05/13 21:40, 39F
推
05/13 21:44, , 40F
侵入式的申請複雜性應該很高
05/13 21:44, 40F
→
05/13 22:06, , 41F
侵入式的很難 實驗室有跟醫生合作一個椎間盤融合器
05/13 22:06, 41F
→
05/13 22:06, , 42F
弄了很久
05/13 22:06, 42F
→
05/13 22:14, , 43F
謝謝大家這麼認真給小弟建議 其實我覺得生醫這一塊對
05/13 22:14, 43F
→
05/13 22:14, , 44F
台灣是個藍海 以前的器具大多都是醫生做的 很多醫生
05/13 22:14, 44F
→
05/13 22:14, , 45F
的器具對於機構設計的更省力更好並不困難 麻煩的是在
05/13 22:14, 45F
→
05/13 22:14, , 46F
臨床驗證這邊費時又費錢 我聽過一個案子要等十年這麼
05/13 22:14, 46F
→
05/13 22:14, , 47F
久 需要不小的資金與耐心
05/13 22:14, 47F
推
05/14 00:02, , 48F
10年小孩都在上小學了，假如公司狀況普普也沒辦法透過開發
05/14 00:02, 48F
→
05/14 00:02, , 49F
拿到酬勞，倒不如轉pm還比較有錢拿
05/14 00:02, 49F
→
05/14 00:03, , 50F
除非公司會發一堆股票之類 .... 但價值多少就看你覺得囉
05/14 00:03, 50F
推
05/14 18:44, , 51F
無人機啊
05/14 18:44, 51F
推
05/20 01:37, , 52F
淚推1f
05/20 01:37, 52F
‣ 更多 lonelysong 的文章
文章代碼(AID): #1LKWN8og (Mechanical)
Mechanical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lonelysong 的文章
文章代碼(AID): #1LKWN8og (Mechanical)