PTT職涯區 / Mechanical (機械)

Re: [討論] 責任歸屬

看板Mechanical (機械)作者 (憂鬱)時間10年前 (2016/03/06 03:56), 編輯推噓6(6推 0噓 57→)
留言63則, 14人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
感謝各位大大的回覆 在這再詳細說明 因小弟標3d轉2d工程圖時 有七個圓中心以及其定位銷孔 在繪圖上不是同中心，利用修改標註（趕出圖） 導致圖面轉dwg會有與圖紙有落差 不過如按照圖施工，有看到圖紙 一定會發現，其時當時廠商有回饋圖檔有問題（電話聯絡），無信件留底 當時說明照紙本圖施工驗收即可（公司規定） 入場檢驗公司相關檢驗人員也沒有注意 直到客戶端週邊固鎖後才發現 目前公司做法已一半一半解決 不過廠內缺失負責人卻是掛我 讓我感覺不是很好，原因還是研發圖面錯誤，圖不是對的嗎？公司規定也是照圖驗收，難 道會一個尺寸開電腦量一次嗎？ 謝謝各位的回覆，以上是小弟的看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.71.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1457207800.A.D11.html
→
03/06 04:10, , 1F
你要想的是 如果轉出來的圖有問題 為啥要多給...
03/06 04:10, 1F
→
03/06 07:42, , 2F
照你這種發圖，我如果是加工廠，轉入cam軟體編寫一樣肯定直
03/06 07:42, 2F
→
03/06 07:42, , 3F
接拿你3D下孔。你做RD可不要發圖僅改標注而不改3D這種事情
03/06 07:42, 3F
→
03/06 07:42, , 4F
。程式人員 最多只做到檢查CAD與CAM外觀比例是否吻合，亦不
03/06 07:42, 4F
→
03/06 07:42, , 5F
可能去檢查圖紙上每項與CAD是否吻合。最多現場機上製作時檢
03/06 07:42, 5F
→
03/06 07:43, , 6F
查圖紙與成品吻合(孔公差，階級斷差)，像是下孔距離這通常
03/06 07:43, 6F
→
03/06 07:43, , 7F
是不太會去測量的。
03/06 07:43, 7F
→
03/06 07:44, , 8F
所有的加工，都會希望機上一次解決
03/06 07:44, 8F
→
03/06 07:46, , 9F
修正，是CAD與圖紙尺外觀尺寸
03/06 07:46, 9F
→
03/06 07:50, , 10F
民刑事法律責任的追究 刑法有業務過失 民法有根據謹慎
03/06 07:50, 10F
→
03/06 07:50, , 11F
合理的(同業)專業人的職業標準去衡量被告有否過失而應
03/06 07:50, 11F
→
03/06 07:51, , 12F
賠錢等等 專業人有專業人的法律義務在那邊 實務上大家
03/06 07:51, 12F
→
03/06 07:51, , 13F
都知道會因為業主老闆上司的各種圈叉壓力趕工 偏離專業
03/06 07:51, 13F
→
03/06 07:52, , 14F
標準可以一時讓那些人滿意 但出了事情自己的責任跑不掉
03/06 07:52, 14F
→
03/06 07:53, , 15F
所以老業者們常說 出來工作 許多時候拚的是做人而非專業
03/06 07:53, 15F
→
03/06 07:55, , 16F
就本案看 公司規定照紙本施工是內部規定還是給外包商的
03/06 07:55, 16F
→
03/06 07:55, , 17F
契約寫定?
03/06 07:55, 17F
→
03/06 10:17, , 18F
不同心就你的問題啊 這種的以後直接給3D就好了省麻煩
03/06 10:17, 18F
→
03/06 10:18, , 19F
其實3D本身就會不同心了 但是功力夠的會自己三點定圓
03/06 10:18, 19F
→
03/06 10:19, , 20F
重新定義出真正的真圓圓心 所以就不會有不同心的問題了
03/06 10:19, 20F
→
03/06 10:23, , 21F
我的做法就是會每個孔都3D重新確認圓尺寸跟圓心
03/06 10:23, 21F
→
03/06 10:24, , 22F
轉檔本身就會有失真了 加上人為因素 隨時保持存疑的態度
03/06 10:24, 22F
→
03/06 10:31, , 23F
好奇問一下 為啥三維本身就會不同心? 電腦圖檔轉檔失真
03/06 10:31, 23F
→
03/06 10:31, , 24F
是在那些格式互轉常出問題?
03/06 10:31, 24F
→
03/06 11:17, , 25F
我猜是3D畫同心, 要出圖時發現畫錯了直接在工程圖上
03/06 11:17, 25F
→
03/06 11:17, , 26F
改標注, 但是3D沒有改
03/06 11:17, 26F
→
03/06 11:18, , 27F
因為只有改標注沒有改實體, 造成轉出來的DWG也是錯的
03/06 11:18, 27F
推
03/06 11:34, , 28F
樓上應該是正解 ...
03/06 11:34, 28F
推
03/06 12:12, , 29F
3d軟體的精度誤差通常是小數點四位以下，那不會是加工問題
03/06 12:12, 29F
→
03/06 12:12, , 30F
。
03/06 12:12, 30F
→
03/06 12:37, , 31F
看習慣應該是只改2D拚速度的人...
03/06 12:37, 31F
→
03/06 12:39, , 32F
通常目前的設計生態...,很難面面俱到，因為時間的關係
03/06 12:39, 32F
→
03/06 12:42, , 33F
不過建議設計者還是得最熟悉自己手上發出的圖面，就算
03/06 12:42, 33F
→
03/06 12:42, , 34F
是轉發，也得注意。畢竟客戶設計端收費也包含了貴司處
03/06 12:42, 34F
→
03/06 12:42, , 35F
理的流程。個人淺見，感謝
03/06 12:42, 35F
→
03/06 12:44, , 36F
不過遇到這類的問題，是還沒有遇過員工賠償的，但人黑
03/06 12:44, 36F
→
03/06 12:44, , 37F
可能難免...。
03/06 12:44, 37F
→
03/06 14:10, , 38F
不同心一般出現在IGS 或STP 用圓心指令會出現一個以上
03/06 14:10, 38F
→
03/06 14:11, , 39F
的點就需要重建真圓 自己畫的圖就銷 套手殘點錯會出現
03/06 14:11, 39F
→
03/06 19:26, , 40F
ㄧ切都是你的錯 自己擔下來 多說無義
03/06 19:26, 40F
→
03/06 19:30, , 41F
記在你的帳上已成事實 怎麼讓主管和老闆了解整個來龍去脈
03/06 19:30, 41F
→
03/06 19:33, , 42F
漂亮的把責任擔下來 祝你好運了
03/06 19:33, 42F
推
03/06 23:11, , 43F
這沒有疑問 就是你的問題 品保可能有疏失
03/06 23:11, 43F
→
03/06 23:11, , 44F
但是基本上不會是廠商的錯 因為品保驗收了
03/06 23:11, 44F
→
03/06 23:13, , 45F
我是建議 圖檔千萬不要給很多種形式
03/06 23:13, 45F
→
03/06 23:14, , 46F
寧願給紙本 請廠商轉3D來確認 也不要給3D又給圖檔
03/06 23:14, 46F
→
03/06 23:15, , 47F
我也吃過很多這種的虧了,寧願給2D檔
03/06 23:15, 47F
→
03/06 23:15, , 48F
也要求如果要3d檔 也一定要以紙本為主,3d只供參考
03/06 23:15, 48F
→
03/06 23:16, , 49F
不過還是很難避免 拍拍~
03/06 23:16, 49F
→
03/06 23:19, , 50F
再仔細看 你提供了dwg 又提供紙本 然後尺寸不一樣
03/06 23:19, 50F
→
03/06 23:20, , 51F
這是你的錯 紙本 跟 圖檔 只能一樣,不一樣就是你的錯
03/06 23:20, 51F
推
03/06 23:42, , 52F
只出3D圖，公差是要畫在3D圖上嗎?這樣RD大概會先累死，然後
03/06 23:42, 52F
→
03/06 23:42, , 53F
品管再累死，最後延到上線日期，所有人再累死一次。
03/06 23:42, 53F
→
03/07 00:27, , 54F
03/07 00:27, 54F
推
03/07 01:00, , 55F
推樓上，要這樣畫，RD應該會先出來罵幹吧。
03/07 01:00, 55F
→
03/07 08:19, , 56F
A:放心，老闆不會叫你賠的，反正是公司損失！B:對啊
03/07 08:19, 56F
→
03/07 08:19, , 57F
對啊！
03/07 08:19, 57F
→
03/07 11:38, , 58F
如果我的案子我全賺 公司不抽錢 那我可以全賠呀 /攤手
03/07 11:38, 58F
→
03/07 11:39, , 59F
算算一年產值員工抽多少 公司抽多少 公司要多抽就是扛這
03/07 11:39, 59F
→
03/07 11:40, , 60F
風險 不然要你公司作啥...
03/07 11:40, 60F
→
03/07 12:59, , 61F
聘僱為員工的契約本就是提供勞務而不保證產出
03/07 12:59, 61F
→
03/07 13:00, , 62F
保證產出與品質 那種契約叫做承攬 權利義務差多了
03/07 13:00, 62F
推
03/07 20:28, , 63F
加工廠應該比你更幹 2D跟3D尺寸不一樣還要他吞下去...
03/07 20:28, 63F
‣ 更多 gn01199698 的文章
文章代碼(AID): #1MspduqH (Mechanical)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
13
60
[討論] 責任歸屬
gn01199698
10年前, 03/05
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Mechanical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gn01199698 的文章
文章代碼(AID): #1MspduqH (Mechanical)