Re: [問題] 自學3D建模軟體選擇

看板Mechanical (機械)作者 (秘密)時間9年前 (2016/08/20 10:04), 9年前編輯推噓6(605)
留言11則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《benasking712 (benasking7124@gmail.com)》之銘言: : 想請教各位大大 : 最近我想要自學3D建模軟體 : 因為我有想自己做一些東西 比如說四軸飛行器 : 想學比較精準精密的那種軟體 : 不知道你們有沒有什麼建議? 航太 汽車類的就學CATIA吧 這兩個產業龍頭我都待過 也是機構相關職缺 CATIA學起來比較慢 一堆眉角 可是功能強大 算各項軟體中之首 有些功能 例如高階曲線只有它可以處理 但以比例而言台灣用的廠商不算非常多 PRO/E優點 使用公司多 電子業 尤其是ODM/OEM的ME都愛用這套 學了找工作方便 功能不錯 只是介面真的不美 : . : . : 我自己有稍微研究了一下 : CATIA和PROE好像都還不錯 : 這兩者有什麼差別?會比較建議哪個? : 還有聽過SolidWork他跟前兩者有什麼不一樣? 我以上幾套都有用(含Mastercam,Solidworks/Inventor我也有證照) 如果不限制 要我畫Assy件 零件數量50個以內之小型物品,我通常用solidworks 因為簡單 我設定快捷鍵畫速度算比其它套快 也可能是個人因素 只是solid這幾年工作趨勢,大公司用的比PRO/E少 哪套比較強的問題就不解釋了 : (我看到的資訊是它比較不精密 比較是藝術類那種在用的 不知道正不正確?!) : 謝謝你們感恩~~~ : . 不對....妳是說他的PHTOVIEW360嗎? PRO/E也有類似功能阿 還是妳說ID的軟體? 藝術?不懂你意思? SOLID是用在機械類的軟體 : . : . : (另外就是我有看到一個免費的軟體DesignSpark Mechanical 不知道有沒有人 : 聽過?有聽過的話建議用嗎?謝謝~) 別鬧了 你用這套到公司之後要怎麼上班? 重學其他套?推廣公司用? 我在現在的公司偶爾客串內部講師 偶爾幫新人上上課跟考試 如果我是你 以現在工作趨勢 會最先學PRO/E 如果想學Inventor/Catia/Solidworks也可以 因為這只是個工具 就這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.163.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1471658671.A.699.html ※ 編輯: darloo (123.241.163.183), 08/20/2016 10:07:00

08/20 12:17, , 1F
PROE先學,這套介面最糟,會這套其他就會了
08/20 12:17, 1F

08/20 14:01, , 2F
新的creo沒那麼糟了啦,新版sw介面還和它有87%像勒
08/20 14:01, 2F

08/20 15:31, , 3F
是creo和sw像,sw比creo更早改成office looking的UI
08/20 15:31, 3F

08/20 15:32, , 4F
不過不管是creo、sw、autocad都是學office的...
08/20 15:32, 4F

08/20 15:32, , 5F
雖然我個人實在不覺得這個介面有什麼好學的,難用死了
08/20 15:32, 5F

08/20 15:44, , 6F
那種改死的介面叫ribbon超難用的
08/20 15:44, 6F

08/20 15:45, , 7F
nx也被這風潮帶壞了QQ
08/20 15:45, 7F

08/20 15:57, , 8F
我現在很擔心ABAQUS或ANSYS這類的FEA軟體未來也會變那樣
08/20 15:57, 8F

08/20 18:47, , 9F
ribbon界面真得很糟,現在UG也是?天阿
08/20 18:47, 9F

08/21 23:06, , 10F
不是很想用ug10.0,還是8.5或6.0比較習慣
08/21 23:06, 10F

08/22 13:20, , 11F
creo parametric 介面跟舊的 pro/e 一模一樣
08/22 13:20, 11F
文章代碼(AID): #1NjxglQP (Mechanical)
文章代碼(AID): #1NjxglQP (Mechanical)