PTT職涯區 / Mechanical (機械)

[問題] 未來出路迷惘消失

看板Mechanical (機械)作者時間8年前 (2017/10/19 10:42), 8年前編輯推噓19(19推 0噓 35→)
留言54則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
小弟今年大三 是高雄某國立科大機械系機電組學生 大一因社團關係所以大約有一年半在設計車輛 目前Fluent略知一二 能做風阻分析 軟體因高中是選手所以Inventor跟Soildworks都還有一定程度 複材模具設計製作及碳纖成形也有一定的認知 太陽能板製作也會一些 團隊關係所以大一開始都有在幫碩生畫設備、做實驗 以及活動規劃、教案設計、南科助教 英文方面還沒考過多益，不過能外國人溝通跟開會 然後今年10月初也代表台灣去澳洲參加相關的比賽 但也因為這樣基本上都請公假沒到學校上課 所以成績很差 但目前模具設計碳纖成形不是我的興趣 自己的興趣是機電控制 可是因為沒有時間學習 所以目前回學校上課很吃力 現在是先用專題來試水溫 看對機電這方面有沒有天份 現在打算推研究所 目前可能進去的只有南交光電 但怕學不起來 其他研究所考應該也考不太上 推甄據我所知都是看成績不是看經歷 想問之後是要朝興趣（控制）走還是依專長（CAD）走？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.226.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1508380929.A.B18.html
推
10/19 11:26, , 1F
我也大三 不過唸夜間部 用自己的「專長」工作但是薪水很
10/19 11:26, 1F
→
10/19 11:26, , 2F
死 就當成是累積經驗以後當跳板 你的資質已經比同儕好很
10/19 11:26, 2F
→
10/19 11:26, , 3F
多了 你的「興趣」可能比較有錢途一點
10/19 11:26, 3F
不過複材業薪資不錯啊
推
10/19 11:50, , 4F
嘗試一下成大系統係蠻好推的，要考試也不難靠控制和工
10/19 11:50, 4F
→
10/19 11:50, , 5F
數
10/19 11:50, 5F
(筆記中
推
10/19 12:37, , 6F
讓專長變專精也可以
10/19 12:37, 6F
※ 編輯: bossun851020 (180.217.226.54), 10/19/2017 13:06:15
推
10/19 15:59, , 7F
同屆同校推 太陽能車隊辛苦了
10/19 15:59, 7F
講的很委婉了還被發現＞＜ ※ 編輯: bossun851020 (180.217.226.54), 10/19/2017 16:18:07
推
10/19 17:00, , 8F
Cad走流體比機電還專精競爭比機電小？？將來比較有機
10/19 17:00, 8F
→
10/19 17:00, , 9F
會到國外上班或是進修 機電的話就半導體設備商或是研
10/19 17:00, 9F
→
10/19 17:00, , 10F
華等等生產控制器的公司應該都不錯 也可以考台電
10/19 17:00, 10F
有打算到外商或國外工作 不過目前還是想要先確定一個方向 做CAD能找的外商也不太清楚有哪些 但複材的就有明確的目標 ※ 編輯: bossun851020 (180.217.226.54), 10/19/2017 17:03:50
推
10/19 17:08, , 11F
你是因為大家都說自動化是趨勢才選控制嗎
10/19 17:08, 11F
我是比較喜歡動的東西 像是機器人之類的 覺得模具複材是不會動的東西 不太適合我
推
10/19 17:12, , 12F
你想創業就走專長 將來想存一筆錢退休轉職就走機電
10/19 17:12, 12F
→
10/19 17:13, , 13F
很多機械系都走控制你應該知道 但自己要有想法 不要跟
10/19 17:13, 13F
→
10/19 17:13, , 14F
在別人後面
10/19 17:13, 14F
推
10/19 17:16, , 15F
上網查查你學校研究所的老師他們專長哪個方面 你比較
10/19 17:16, 15F
→
10/19 17:16, , 16F
覺得有興趣 或者你覺得比較獨特少人在研究
10/19 17:16, 16F
※ 編輯: bossun851020 (180.217.226.54), 10/19/2017 17:38:42 這樣研究所是要推機設或固力嗎？ 依現在的在校成績除了直升應該很難推其他研究所了 ※ 編輯: bossun851020 (180.217.226.54), 10/19/2017 17:43:14
推
10/19 17:52, , 17F
機械設計比較直接面對會動的機器？固力的話你去查各個
10/19 17:52, 17F
→
10/19 17:52, , 18F
研究所老師學術方向？你也可以去論文網站查資料
10/19 17:52, 18F
推
10/19 17:56, , 19F
你應該真的很迷惘 還是不知道方向就去兩邊的研究室看
10/19 17:56, 19F
→
10/19 17:56, , 20F
看風水或是磁場吧XD搞不好會遇到學長姐給你建議
10/19 17:56, 20F
兩邊都去看看是個好方法XD ※ 編輯: bossun851020 (180.217.226.54), 10/19/2017 18:08:12
推
10/19 18:56, , 21F
讀設計組 找個專攻機構學的老師
10/19 18:56, 21F
推
10/20 05:58, , 22F
怎麼連兩篇都是高雄某科大，花孫什麼事了?
10/20 05:58, 22F
推
10/20 09:49, , 23F
我也是機械系控制組的，現在在機器人相關產業。我也是
10/20 09:49, 23F
→
10/20 09:49, , 24F
喜歡看到東西會動。
10/20 09:49, 24F
→
10/20 09:50, , 25F
有興趣是能長久發展的動力
10/20 09:50, 25F
真的！不過現在完全沒有底 不知道能不能補的回來 ※ 編輯: bossun851020 (180.217.226.54), 10/20/2017 10:31:52
→
10/20 10:57, , 26F
找適合的專案來補底比較快囉，想辦法做中學
10/20 10:57, 26F
→
10/20 10:58, , 27F
我覺得電力驅動這塊不錯耶，有專業的來分析嗎？
10/20 10:58, 27F
目前是由專題來做中學囉！是做四懸翼應用 ※ 編輯: bossun851020 (180.217.226.54), 10/20/2017 11:04:37
推
10/20 11:09, , 28F
10/20 11:09, 28F
看起來完全是電的 很怕學不來QQ ※ 編輯: bossun851020 (180.217.226.54), 10/20/2017 11:19:30
→
10/20 11:30, , 29F
過去實驗室不少學生都機械背景，若老師願意收就有機會學到
10/20 11:30, 29F
→
10/20 11:30, , 30F
新東西不是嗎？像控制雜訊及穩定性問題，要有基本的電性專
10/20 11:30, 30F
→
10/20 11:30, , 31F
業才有辦法處理
10/20 11:30, 31F
推
10/20 11:37, , 32F
https://goo.gl/WYCz32 這家公司不知你會不會有興趣，也可
10/20 11:37, 32F
→
10/20 11:37, , 33F
以從職缺需求看需要補什麼專業技能
10/20 11:37, 33F
是XING~我們跟他們蠻密切的XD ※ 編輯: bossun851020 (180.217.226.54), 10/20/2017 12:22:08
推
10/20 18:56, , 34F
推有願景的新創公司,而且股東背景強
10/20 18:56, 34F
推
10/21 05:39, , 35F
我覺得你的經歷已經很不錯了：不要放棄任何能與興趣結
10/21 05:39, 35F
→
10/21 05:39, , 36F
合的學習機會。趁還在學校能學盡量學。
10/21 05:39, 36F
推
10/21 05:42, , 37F
可以找一些單晶片的實作課來上，建立信心。電機系會有
10/21 05:42, 37F
→
10/21 05:42, , 38F
很多這種課程。
10/21 05:42, 38F
推
10/21 20:37, , 39F
如果真的對機電控制有興趣.就唸吧.以後做自動化控制整
10/21 20:37, 39F
→
10/21 20:37, , 40F
合..出路也不錯..
10/21 20:37, 40F
→
10/21 20:39, , 41F
有空多去看機械展或模具展.你會發現很多很有趣的東西.~
10/21 20:39, 41F
→
10/21 20:39, , 42F
都跟機電控制有關.~
10/21 20:39, 42F
→
10/21 20:40, , 43F
而且我覺得.即便做學控制~也不一定要把CAD丟掉阿..又不
10/21 20:40, 43F
→
10/21 20:41, , 44F
衝突.如果自己會機械設計.又懂控制~那就最好了.~
10/21 20:41, 44F
→
10/22 14:55, , 45F
興趣重要 偏電更好
10/22 14:55, 45F
→
10/28 08:32, , 46F
既然電腦輔助設計是專長之一 為何為因為新學控制理論
10/28 08:32, 46F
→
10/28 08:32, , 47F
而"丟掉"? 腦部記憶體不足所以要刪除舊資料? 不過呢
10/28 08:32, 47F
→
10/28 08:33, , 48F
技術和知識是不斷發展的 一段時間沒追看新發展就會落伍
10/28 08:33, 48F
→
10/28 08:34, , 49F
拉起來的難度度和速率就看小時候的理論和實務基礎紮實度
10/28 08:34, 49F
→
10/28 08:34, , 50F
通常技術飛得比理論快得多
10/28 08:34, 50F
→
10/28 08:35, , 51F
可話說回來 機械系對於電腦輔助設計學到啥程度?
10/28 08:35, 51F
→
10/28 08:36, , 52F
是會用當時商用軟體協助人設計車輛還是對電腦輔助設計
10/28 08:36, 52F
→
10/28 08:36, , 53F
的各種理論有學到一定深度? 所謂設計車輛 原始設計誰的?
10/28 08:36, 53F
→
10/28 08:37, , 54F
模具設計的原始設計誰的 自己知道如何和為何做某改進嗎?
10/28 08:37, 54F
這裡我沒有說到為了學習新知而丟到舊知 而車輛原始設計是歸我 模具設計一同 以作何改進雖目前經驗還遠遠不及 但我想還是能提出一定的看法 ※ 編輯: bossun851020 (180.217.74.57), 10/28/2017 23:34:26
‣ 更多 bossun851020 的文章
文章代碼(AID): #1Pw141iO (Mechanical)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Mechanical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bossun851020 的文章
文章代碼(AID): #1Pw141iO (Mechanical)