Re: [問題] 材力 扭矩問題

看板Mechanical (機械)作者時間5年前 (2020/04/16 21:03), 編輯推噓2(206)
留言8則, 4人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《j6zoz04 (飯也)》之銘言: : 小弟目前複習材料力學,發現一些問題 : http://i.imgur.com/ZgLsLsb.jpg
: 假設為均質材料,把圓棒扭到斷,雖說直覺判斷一定斷在L/2的地方,但如何解釋? : 如果非均質,是會斷在密度比較低的地方嗎?   跟均不均質無關,會斷在晶格缺陷最嚴重的位置 : http://i.imgur.com/XmDjRIK.jpg
: 課本都是橫著放,如果立著擺,考慮自重,會斷在那邊呢?   同上,整個棒材的應力分布都是一樣的。 : http://i.imgur.com/KEvEBvx.jpg
: 請問a和b是等效的嗎?   這個問題比較複雜,在材力的基礎上,兩者的自由體圖是 一樣的,所以是等效。但如果是彈性力學的基礎上,兩者的邊 界條件是不同的,所以是不等效的。   主要的差異在有沒有考慮邊界上的Poisson's effect : 抱歉問題有點多,當初材力學不好 : ----- : Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.132.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1587042230.A.389.html

04/16 22:05, 5年前 , 1F
g大感謝,最後那邊能在解釋嗎? possion effect是指有正
04/16 22:05, 1F

04/16 22:05, 5年前 , 2F
向應變和側向應變嗎? 那和假設第三點是不是違背了
04/16 22:05, 2F

04/16 22:05, 5年前 , 3F

04/16 22:55, 5年前 , 4F
不是。如果不看端面附近的應力,距離比較遠的位置上的應力
04/16 22:55, 4F

04/16 22:57, 5年前 , 5F
a和b應該會是一樣的。只有端面附近的應力不會一樣。
04/16 22:57, 5F

04/17 12:11, 5年前 , 6F
應力集中,在斷面突然變化的地方會出現
04/17 12:11, 6F

04/22 07:27, 5年前 , 7F
理論跟實物還是有差異,先以理論為主吧,實物你光要證明
04/22 07:27, 7F

04/22 07:27, 5年前 , 8F
晶粒問題就不太容易了。
04/22 07:27, 8F
文章代碼(AID): #1Uc5UsE9 (Mechanical)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
文章代碼(AID): #1Uc5UsE9 (Mechanical)