PTT職涯區 / Mechanical (機械)

Fw: [請益] 關於ANSYS的解

看板Mechanical (機械)作者 (飯也)時間5年前 (2020/08/04 17:51), 5年前編輯推噓5(5推 0噓 8→)
留言13則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Cad_Cae 看板 #1V610thz ] 作者: j6zoz04 (飯也) 看板: Cad_Cae 標題: [請益] 關於ANSYS的解 時間: Wed Jul 22 18:08:51 2020 小弟嘗試寫一個樑受到均佈力的題目，卻發現解出來的答案和ANSYS的有所出入(就Moment 來說) https://i.imgur.com/qgQKKiu.jpg
https://i.imgur.com/uYvbXFn.jpg
用材力的算法反而和ANSYS的結果吻合 https://i.imgur.com/KNagHr0.jpg
後來翻書上的例題 https://i.imgur.com/wCnTTHw.jpg
最後列出了有限元素解和理論解的誤差 https://i.imgur.com/nA6eWSh.jpg
我也試著用ANSYS解看看，發現也不太一樣，反而較接近力學解 https://i.imgur.com/KWP42Ps.jpg
想請問為何有這樣的現象? 一直都認為ANSYS的答案應該都會是有限元素解 先謝謝各位 ----------------- cae板可能曝光度不高，故轉來此板試試 補充:使用元素為beam3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.136.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cad_Cae/M.1595412535.A.AFD.html
推
07/22 18:19, 5年前 , 1F
你ANSYS用那個元素？
07/22 18:19, 1F
→
07/22 18:36, 5年前 , 2F
beam3 2D樑
07/22 18:36, 2F
推
07/22 22:24, 5年前 , 3F
也是只用一個元素嗎?
07/22 22:24, 3F
→
07/23 00:18, 5年前 , 4F
第一題用2個，第二題用1個
07/23 00:18, 4F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: j6zoz04 (163.13.136.41 臺灣), 08/04/2020 17:51:45 ※ 編輯: j6zoz04 (163.13.136.41 臺灣), 08/04/2020 17:53:58
推
08/04 18:17, 5年前 , 5F
科學的再現性與重覆性反應現實 答案只有一個
08/04 18:17, 5F
→
08/05 14:10, 5年前 , 6F
有限元素方法中的元素有很多不同的假設 先確認你們方法是否
08/05 14:10, 6F
→
08/05 14:10, 5年前 , 7F
一樣
08/05 14:10, 7F
推
08/05 21:49, 5年前 , 8F
網格密度加密試試看
08/05 21:49, 8F
推
08/05 23:09, 5年前 , 9F
用 beam188試試
08/05 23:09, 9F
→
08/06 16:55, 5年前 , 10F
好的，但beam188 還不太會用，比beam3複雜得多
08/06 16:55, 10F
→
08/10 17:45, 5年前 , 11F
用beam188的結果和beam的結果是一樣的，不知道如何解釋了
08/10 17:45, 11F
→
08/10 17:45, 5年前 , 12F
*beam3
08/10 17:45, 12F
推
08/16 00:28, 5年前 , 13F
你用的有限元素法只將beam切兩段，多切幾段應該會逼近ansy
08/16 00:28, 13F
→
08/16 00:28, 5年前 , 14F
s解
08/16 00:28, 14F
推
08/16 00:30, 5年前 , 15F
但是就無法手算了
08/16 00:30, 15F
→
08/16 16:26, 5年前 , 16F
回t大，可是題目上只用2個元素，我ANSYS也只用2個元素來
08/16 16:26, 16F
→
08/16 16:27, 5年前 , 17F
對應
08/16 16:27, 17F
‣ 更多 j6zoz04 的文章
文章代碼(AID): #1VAI-oEt (Mechanical)
Mechanical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 j6zoz04 的文章
文章代碼(AID): #1VAI-oEt (Mechanical)