[軟體] Comsol 和其他之比

看板Mechanical (機械)作者 (SaltLake)時間5年前 (2020/08/17 02:54), 5年前編輯推噓3(305)
留言8則, 2人參與, 5年前最新討論串1/1
就機械領域的科學計算來說,Comsol 的效能和比較老牌的那些軟體效能 相比如何? 像是固力方面的 Ansys 和流力方面的 Fluent? 如果需要處理 多物理問題呢? 這似乎是 Comsol 強調的重點? 它能夠處理固力、流力、 熱力、熱傳、和電磁波等個別問題和整合問題。 另外印象中 Comsol 一職再努力讓自己能獨立出 MatLab 而成為能自己 單獨運作的軟體。它起家的時候是以 MatLab 的偏微分方程計算之模組商 開始的,一段時期內的版本也都是外掛於 MatLab 的模組,用戶沒買 MatLab 不能跑 Comsol 的產品。現況如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.198.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1597604058.A.15A.htmlkobeblack:轉錄至看板 Cad_Cae 08/17 03:50

08/22 11:11, 5年前 , 1F
一般常見的流固耦合你說的兩套都能做 ,高階求解數值
08/22 11:11, 1F

08/22 11:11, 5年前 , 2F
解精度也相去不遠,使用者順手偏好與體制軟體選擇反
08/22 11:11, 2F

08/22 11:11, 5年前 , 3F
而是影響軟體選用的主要因素,除非你是比較特殊的耦合
08/22 11:11, 3F

08/22 11:11, 5年前 , 4F
需求
08/22 11:11, 4F

08/25 12:42, 5年前 , 5F
現在comsol是獨立的軟體,另外comsol的統御方程式跟
08/25 12:42, 5F

08/25 12:42, 5年前 , 6F
邊界條件等設定自由度比較高,不同物理量耦合較方便
08/25 12:42, 6F

08/25 12:45, 5年前 , 7F
要做多重物理的問題時,要同時擁有不同的物理模組
08/25 12:45, 7F

08/25 12:46, 5年前 , 8F
也就是流力、熱傳等可依照需求購買需要的模組即可
08/25 12:46, 8F
除了可以單獨直接跑 Comsol 之外,它內部自己寫程式的語法還是和 MatLab 時相同? 它有像 MatLab 一樣販賣讓用戶把自己的程式編譯成獨立的執行檔那種模組嗎? 它有自己的最佳化和控制的模組嗎? 還是說那部份得回頭用 MatLab 那邊的模組? ※ 編輯: saltlake (114.24.70.64 臺灣), 08/26/2020 16:09:05
文章代碼(AID): #1VEO3Q5Q (Mechanical)
文章代碼(AID): #1VEO3Q5Q (Mechanical)