[討論] 關於均佈力

看板Mechanical (機械)作者 (飯也)時間5年前 (2020/08/18 17:50), 5年前編輯推噓9(9038)
留言47則, 4人參與, 5年前最新討論串1/1
遇到一個樑受均佈力的問題 http://i.imgur.com/RMCYJwH.jpg
在這種情況下在頂部切一塊元素來看,想請問1和2哪個才正確,材力裡似乎1才是對的 均佈力算不算是應力?雖然單位不一樣,但以三維來看它會是應力嗎? ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.81.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1597744239.A.C6D.html ※ 編輯: j6zoz04 (42.72.81.177 臺灣), 08/18/2020 18:04:48

08/18 20:21, 5年前 , 1F
均佈力不適應力,均佈力是向量,應力是張量
08/18 20:21, 1F

08/18 20:34, 5年前 , 2F
至於第一個問題,你畫的是自由體圖還是應力張量元素?
08/18 20:34, 2F

08/18 20:54, 5年前 , 3F
好像學到彈力才有向量張量的概念,請問這兩者有鮮明的差
08/18 20:54, 3F

08/18 20:54, 5年前 , 4F
別嗎?好像一個叫traction一個叫stress
08/18 20:54, 4F

08/18 20:54, 5年前 , 5F
都是畫應力元素
08/18 20:54, 5F

08/19 12:01, 5年前 , 6F
數學上,向量是一階張量,應力張量是二階張量
08/19 12:01, 6F

08/19 14:19, 5年前 , 7F
不好意思還是不太懂第一個問題
08/19 14:19, 7F

08/19 16:36, 5年前 , 8F
你應該要問的壓力算不算應力吧
08/19 16:36, 8F

08/19 16:47, 5年前 , 9F
應力分為向量張量,但在材力裡並沒有給我一個明顯的區別
08/19 16:47, 9F

08/19 16:47, 5年前 , 10F
,所以會混淆,可能是我沒讀到
08/19 16:47, 10F

08/19 23:01, 5年前 , 11F
一階張量就是在一個座標軸上,只會有一個分量,三維空間中
08/19 23:01, 11F

08/19 23:02, 5年前 , 12F
的向量只會有e1, e2, e3三個分量,二階張量,在每一個軸上
08/19 23:02, 12F

08/19 23:03, 5年前 , 13F
能夠有多一個座標的分量,三維空間會有3x3個分量;換句話
08/19 23:03, 13F

08/19 23:05, 5年前 , 14F
說就是在e1軸上,能夠有1, 2, 3個分量(e11, e12, e13)。
08/19 23:05, 14F

08/19 23:05, 5年前 , 15F
因此你可以理解到壓力(向量)和應力(張量)的不同,壓力在一
08/19 23:05, 15F

08/19 23:06, 5年前 , 16F
個面上只會有一個方向的向量,因為向量不存在第二階的軸向
08/19 23:06, 16F

08/19 23:07, 5年前 , 17F
但應力在一個面上能夠有三個方向的張量(正向應力和剪應力)
08/19 23:07, 17F

08/19 23:09, 5年前 , 18F
traction也是向量,traction代表的是在某一特定方向上的應
08/19 23:09, 18F

08/19 23:11, 5年前 , 19F
力分量,由於只有一階,所以是向量。
08/19 23:11, 19F

08/20 02:34, 5年前 , 20F
感謝,但還是有些問題,要如何從外力(向量)來推出內部的
08/20 02:34, 20F

08/20 02:37, 5年前 , 21F
張量呢? 像是元素1就直接省略掉了Y方向的應力
08/20 02:37, 21F

08/20 02:39, 5年前 , 22F
以前所學的都是從張量轉換成向量
08/20 02:39, 22F

08/20 12:15, 5年前 , 23F
外力推張力不就是材力的內容,給你外力和邊界條件算應力不
08/20 12:15, 23F

08/20 12:15, 5年前 , 24F
就是
08/20 12:15, 24F

08/22 19:25, 5年前 , 25F
想問一下為何在上邊界取一個element算不出壓力值?
08/22 19:25, 25F

08/22 19:25, 5年前 , 26F

08/22 21:30, 5年前 , 27F
因為不是這樣算的....你的一個元素的邊界條件不對。
08/22 21:30, 27F

08/23 02:22, 5年前 , 28F
是指我有哪個應力疏忽了嗎? 可是我看了一下應該只有norm
08/23 02:22, 28F

08/23 02:22, 5年前 , 29F
al stress x
08/23 02:22, 29F

08/23 12:15, 5年前 , 30F
因為在每個節點不是平均的受力
08/23 12:15, 30F

08/23 21:06, 5年前 , 31F
你不能倒果為因用你在材力學到的公式解拿來當邊界條件求解
08/23 21:06, 31F

08/23 21:07, 5年前 , 32F
以你取的上方的微小元素為例,它的邊界條件是元素的各面上
08/23 21:07, 32F

08/23 21:07, 5年前 , 33F
的位移量,而它的負載條件是均佈在上面的壓力,以這個條件
08/23 21:07, 33F

08/23 21:08, 5年前 , 34F
去求解統御方程式,再加上應力應變關係才解得出來。
08/23 21:08, 34F

08/23 21:09, 5年前 , 35F
材料力學因為還沒有引入上面這些觀念,所以是使用一些假設
08/23 21:09, 35F

08/23 21:10, 5年前 , 36F
和限制條件,再利用系統上的邊界條件去求解。
08/23 21:10, 36F

08/23 21:11, 5年前 , 37F
利用材力公式求得的解要符合某一個local區域的應力解必須在
08/23 21:11, 37F

08/23 21:12, 5年前 , 38F
你的條件滿足限制條件下的時候才會滿足。
08/23 21:12, 38F

08/23 21:13, 5年前 , 39F
比如說pure bending的負載下的表面應力解
08/23 21:13, 39F

08/26 20:17, 5年前 , 40F
受教了,所以說http://i.imgur.com/t2xOtJa.jpg
08/26 20:17, 40F

08/26 20:17, 5年前 , 41F
這才是這個元素的實際情況,但為何樑理論不考慮Y方向的壓
08/26 20:17, 41F

08/26 20:17, 5年前 , 42F
縮情形,而只考慮Bending memnet和剪力的影響?
08/26 20:17, 42F

08/26 20:30, 5年前 , 43F
打完才想到,這好像違背了材力的假設
08/26 20:30, 43F

08/26 22:19, 5年前 , 44F
因為工程樑理論的假設就是沒有剪應力
08/26 22:19, 44F

08/26 22:20, 5年前 , 45F
考慮剪應力修正要用Timosheko beam
08/26 22:20, 45F

08/28 20:34, 5年前 , 46F
那這樣應力y會怎麼傳? 畢竟底部是一個free surface
08/28 20:34, 46F

08/28 20:35, 5年前 , 47F
文章代碼(AID): #1VEwHlnj (Mechanical)
文章代碼(AID): #1VEwHlnj (Mechanical)